Почему в Европе и России за последние 20 лет во власти сплошь молодые, энергичные люди, а вот на Востоке это не так?

На Востоке есть традиции, когда народами правят цари и правители по жизненно. Как правило правители жестоки и требовательны, так как народы своелюбивые и невежественные.
На Западе приняли демократию, которая позволяет менять партии и молодых правителей.
Но ни на Западе, ни на Востоке нет серьезного продвижения народных масс в своем развитии. Везде все зависит от личности, которая пришла к власти.
Если Бог даст власти разум, то и народ живет в гармонии и любви.
Если его нет, то народ живет в нужде, болезнях и войнах.
Удачи

По мне намного лучше старый Брежнев Л. И. Чем все вместе взятые молодые правители Что хорошего они сделали? Развалили могучую державу! Развязали кучу войн! Похоронили производство и сельское хозяйство. Развели коррупцию.

лучше бы у нас были не такие энергичные. Меньше бы наворовали и немешали народу работать

на востоке оч старость уважают

Преступность помолодела.

у нас энергичные в смысле хапают больше? (энергичней)

На Востоке умирать не умеют XD

это так и на востоке (у меня знакомый в 23 козью бородку отрастил и в шапочке как у всех мусульман ходит, выглядит как бабай)

Опыт и мудрость приходят с годами. На Востоке это ценят и не эксперементируют, а у нас - дорогу молодым!! ! Делайте ошибки, эксперементируйте, вам же надо состояться..., а народ все стерпит - менталитет у нас такой. Вот...

Викс, а вы кого имеете в виду, говоря молодые, энергичные в контексте Российской Федерации?

Молодым везде у нас дорога...