Как считаете государство заинтересовано в создании семьи ? =)

На бумаге !!!-)

Всё зависит от того, ВЫГОДНО ЛИ государству наличие устойчивых семейных пар или же холостяки ему обходятся дешевле...

Ну ...Пожалуй, если это семья детей Путина, Дерипаски и т. п. -то да. Причем, вполне возможно, что им и доплачивают)) ((
А, если вы про обычные семьи граждан, то только на словах.

Однозначно скажу, что НЕТ! Сегодня по телевизору на РБК говорили, что власть имущие уже высчитали, что чтобы обслуживать нефтяные и газровые трубы в России должно жить не больше 20 миллионов человек!: )
На самом деле в России легализована проституция. Государство лишь установило монопольное право на сутенерство. Вот, с кем государство действительно борется, так это со совими конкурентами - сутенерами. А с проституток периодически собирает дань в лице органов МВД и благославляет их на дальнейшее занятие своим ремеслом. Только в однйо Москве по данным милиции двухгодичной давности более 150 тысяч уличных проституток. А эо значит, что только женщин выведено за рамки института семьи, так как либо они уже сами не в состоянии создать здоровую в моральном и физическом плане семью, лиюо ни один нормальный мужчина не возьмет в жены проститутку.
а проституция и институт семьи - это вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ! Власть озабочена лишь свое НАЖИВОЙ. Она разворовывает и делит то, что было построено народом еще при СССР. Мэр Москвы Лужков - это живой символ КОРРУМПИРОВАННОСТИ нынешней власти!

Полагаю - нет. Семьёй жить выгоднее, экономнее. Кому понравится? :))

а ещё как!! !
Кредиты на квартиры семья берёт . значит будет стремиться работать . с зарплаты заплатит налоги.

наша страна не очень

смотря какое, если Россия-матушка, то НЕТ....

нашему государству - пофиг. ( Украина)

В программе Молодой семье - доступное жилье, победил Казанский вокзал ))))

Государство заинтересовано в собираемости налогов, а на поддержку молодых семей раскошеливаться нужно.

Да и вообще в семейный кодекс когда последний раз поправки вносили?!