Общество
У нас Сталин это типа инквизиции в Европе в средние века,чуть что враг народа(еретик) к стенке чтоб лишнего не думал.
Сталин - это гораздо хуже инквизиции. Хотя бы потому, что инквизиция была малообразована и руководствовалась не политическими, а религиозными мотивами. А религия, по определению марксизма-ленинизма - это опиум для народа. Сталин же уничтожал свой собственный народ вовсе не по религиозным, а по политическим мотивам, мотивируя это необходимостью борьбы с врагами народа и классово-чуждыми элементами общества. Странно только то, что эти классово-чуждые элементы присутствовали во всех без исключениях социальных группах советского общества. А что касается методов воздействия на человека, то сталинские палачи в чем-то даже превзошли средневековых инквизиторов. Хотя бы в том, что количество уничтоженных при Сталине "еретиков" исчислялось миллионами, тогда как инквизиция уничтожила только несколько десятков тысяч "неугодных" за всю многовековую историю своего существования.
Как кто-то правильно заметил, "каждый век имеет свое средневековье".
У сталина была безвыходная ситуацыя он должен был прибегать к террору выборов не было а власть надо время от времени менять всю Если бы он кого то уволил по собственному желанию то тот бывший руководитель остался бы не у кормушки и затаил бы злобу а так нет человека и проблем нет
А ты, видать, спец по истории?
Раз такую херню несёшь?
Раз такую херню несёшь?
Для всех кто верит сказкам дедушки Никиты и его "демократических" последователей
по моему, Сталин был круче инквизиции-все решал единогласно без подобия суда
это уже потом пресловутые тройки воплощали его решение в реальность
это уже потом пресловутые тройки воплощали его решение в реальность
Так Сталин оказывается жил в "средние века"? И вы опять туда хотите?
...типа того...
Дело в том, что после смерти Сталина началось развенчание культа его личности. А продолжилось это после развала СССР. Сейчас всю историю СССР поливают дерьмом. Так что я бы посоветовала прочитать учебник по истории и обратить внимание, что тогда было сделано. История не исчерпывается невинными жертвами.
как раз инквизиция наказывала врагов Церкви, а Сталин-друзей
Самое интересное во всем этом, что в средние века инквизиция практически не проявляла себя. "Расцвет" инквизиции — это эпоха Возрождения, когда жизнь человека перестала стоить даже ломанный грош.. . Эпоха Сталина — это эпоха великих поэтов и ученых, великих открытий и достижений. И почти все они были утоплены в крови этим вурдалаком. Уничтожены науки: генетика, кибернетика, экология, уничтожены целые направления в искусстве, уничтожены целые поколения писателей и поэтов.. . Нет, инквизиция была гораздо гуманнее, ее интересовали преимущественно деньги подозреваемых.. . Сталину денег было мало: ему нужна была и шкура, и кровь, и кости.
Похожие вопросы
- Есть ли данные о том, сколько женщин, названных "ведьмами" было сожжено в Европе в средние века?
- Почему в Европе, в средние века гигиена оставляла желать лучшего, в то время, как на Руси в бане мылись 2 раза в неделю?
- Почему для для многих (осбенно для молодежи) сейчас Сталин и Ленин стали врагами народа?
- Почему при Сталине было столько "врагов народа"? И куда они подевались после ухода Джугашвили?
- В средние века, мужчины из аристократических семей (рыцари) , шли воевать за свой народ, и даже
- Почему Петр 1 Великий, а Сталин враг народа?
- Люди! Я в шоке...Кто ещё будет ругать Сталина, что видел слишком много врагов народа? Только что по ТВ показали, что
- Почему люди, желающие прихода правителя по типу Сталина, уверены, что именно их не сочли бы "врагами народа" ?
- Кто агитирует против Путина НАЛЕГАЮТ, как бы на РАЗУМ - якобы другие не думают ? и поэтмоу как бы "враги народа"
- Что делали с еретиками в средние века?