Юрий Владимирович Никулин был не только величайшим ТАЛАНТОМ, актером, но и собирателем анекдотов (вопрос внутри)

Разве можно рядом с Ю. В. Никулиным ставить каких-то низкопробных хамов???

Геббельс сука косая сказал-когда я слышу слово культура-я хватаюсь за пистолет. Никулин и Трахтенберг люди разного уровня. Нужны и такие и всякие. Из сора растут стихи как писал поэт. 1000 таких как Трахтенберг и вырастет Никулин.

О лег ты о чем-какие сравнения? Современный юмор крутится вокруг одних определенных мест- п -ж -х и все это ниже плинтуса

Вопросов много. Но одно ясно. что тают последние островки культуры. Сравнивать извините, дерьмо и розу невозможно. И страшно то, что ориентиры культуры исчезли, остались такие критерии как "прикольно", "клево", "ништяк".Процветание публичного хамства усиленно поддерживается вышестоящими организациями.

Чтоб анекдоты собирать - большого ума не надо. У Никулина это было хобби. Лудей с таким хобби, Олег в СССР были тысячи и из них сотни имели коллекции не меньше Никулина и рассказать могли не хуже. Но Никулин был человек рубличный, уважаемый и популярный. У него была возможность поделиться своим хобби с широкой аудиторией. К его культуре и культурности я бы из этого факта перехода делать не стал.
Трахтенбергу кдалось сделать из своего хобби практически профессию. Тоже неплохо. Занял мужик нишу публичного хама. Почему нет? вероятно это была востребованное занятие. Фигура он безусловно не никулинского масштаба, да и не претендавал никогда. Другие времена, другие нравы. Думаю оба этих человека были вполне порядочными, образованными и культурными, в совершении подлостей не замечены. Не стоит, я думаю, их сравнивать

Было-бы Хамством--Сравнивать Никулина с Трахтенбергом. И О Умерших--Или--Или.

Юрий Владимирович Никулин считал русский мат ярким, точным и эмоциональным выразителем мысли и с большим удовольствием рассказывал анекдоты с употреблением мата. Он жил в эпоху тотальной цензуры, когда даже подумать нельзя было о том, чтобы в СМИ употребить крепкое словцо. Поэтому да, я считаю, что Никулин безусловно был ярчайшим представителем своей эпохи.
Роман Трахтенберг - человек мегаобразованный, кандидат наук, защитивший диссертацию, посвященную фольклору. Его деятельность осуществлялась при других правилах и должна была быть другой, это понятно.
Сравнивть этих людей, по моему мнению, только потому, что они оба собирали анекдоты, никак нельзя.
Публичное хамство и мат - всегда будут публичным хамством и матом, к культуре не имеющими никакого отношения.
Массу расплодившихся скабрезных "шутильщиков" просто жаль - мозгов не хватает придумать более захватывающие темы для "пипла".

Нация - это традиции и культура. Уничтожив культуру и традиции - уничтожат нацию.. .
Те кто разлагает нравственные основы Нашего общества с пеной у рта будут доказывать что владимир сорокин и трахтенберг (настоящая его фамилия Горбунов) - лучшие из лучших.. .
Нравственность у этих типов вообще отсутствует! Это мыслящие животные!
....
на НТВ в прямом эфире соратница Трах-берга по " Трахтенберг-кафе» рассказала как он принуждал ВСЕХ танцовщиц и работниц к сожительству. а не согласившихся увольнял.. .
....В традициях евреев нет: О МЁРТВЫХ ПЛОХО НЕ ГОВОРИТЬ ( запрещено слишком хвалить)
....
Ю В Никулина не идеализирую. но в его анекдотах часто высмеивались недостатки общества. что конечно было полезно. а мат-в качестве острой приправы ( как и в русском фольклоре) .
....

Никулин- актёр и цирковой артист жанра клоунады, а Трахтенберг клубный и радиоведущий. Давайте их двоих ещё с Аршавиным сравним и с комбайнёром. Для полноты картины. Эпоха Никулина не ушла. Так же как и ушла эпоха Моцарта. Но искусство их осталось. Не является Трахтенберг ничем кроме Трахтенберга. Общество так шутило всегда. Культура- это возделывание. Это развите. А вот Глазунов и Шилов - действительно упадок культуры по сравнению, например с Пикассо. И если уж брать- то никулин комик в несколько раз слабее чем Чарли Чаплин.