Была ли на Руси письменность до кирилицы? (До христианства)

было как минимум три вида письма, и они были гораздо богаче кирилицы

Из сказания черноризца Храбра о письменах известно, что славяне (в том числе, видимо и восточные) до кирилло-мефодиевской миссии «писали и гадали» «чертами и резами» , причём подчёркивается языческий характер этой практики. От дохристианской эпохи с восточнославянской территории известен ряд последователей, напоминающих письменные знаки (надпись из Алеканова и некоторые другие) , однако они не дешифрованы и даже не доказан их письменный (а не символический и т. п. ) характер. Рядом авторов высказывались также предположения о существовании славянских рун.

http://ru.wikipedia.org/wiki/История_русской_письменности

В конце 17 века в поселке Прильвиц было найдено около пятидесяти фигурок и ритуальных предметов древних славянских божеств с нанесенными на них руническими надписями, среди которых чаще всего встречались надписи Ретра и Радегаст. Ученые пришли к выводу, что коллекция этих предметов принадлежала храму Радегаста из города Ретры. Немец Андреас Готтлиб Маш приобрел эту коллекцию и в 1771 году в Германии издал каталог предметов с гравюрами. Вскоре после публикации коллекция исчезла. В конце 19 века в Познаньском воеводстве в Польше было найдено три камня (Микоржинские камни) с вырезанными на них надписями тем же алфавитом, что и на ретринских предметах. Славянские руны в скандинавских источниках называют "Venda Runis" - "вендскими рунами". Мы практически ничего о них не знаем, кроме самого факта их существования. Руны употреблялись для кратких надписей на могильных камнях, пограничных знаках, оружии, украшениях, монетах. Культовые статуэтки с руническими надписями разбросаны по музеям разных стран, и там они по большей части остаются нерасшифрованными. Руническое письмо было первой, предварительной стадией развития письменности, когда особой нужды в ней не испытывали: с новостями посылали гонцов, жили все вместе, знания хранились у старейшин и жрецов, а песни и сказания передавались из уст в уста. Руны употреблялись для коротких сообщений: указание дороги, пограничный столб, знак собственности и т. д. В славянском языческом эпосе упоминается о том, что Сварог, бог небес, высек законы для людей на камне Алатырь. Настоящая же письменность у славян появилась вместе с глаголицей.

Святые Кирилл и Мефодий в описании своего путешествия через славянские земли упоминали, что в некоторых местах славяне уже пользовались своей письменностью. Также имеется свидетельство православного монаха Храбра об упортреблении славянами-язычниками письма, состоящего из "черт и рез", т. е. рунических знаков, предназначенных для прорезания на деревянных дощечках или процарапывания на керамической поверхности. При решении загадки происхождения глаголицы рассматриваются версии и ее исконности у южных славян (вероятно, предков словаков и словен) . Новгородские берестяные грамоты также свидетельствуют о всеобщей грамотности новгородских словен и кривичей.

Как только появились первые сообщения о существовании письменности у вендов, они, как мы видели, тотчас подверглись суровой критике. И это правильно, ибо наука должна строиться только на совершенно проверенных положениях, иначе ей нельзя будет верить. Но и сама критика бывает разной. Одно дело усомниться в верности интерпретации знака, другое дело поставить под сомнение понимание всего текста, и, наконец, третье - объявить фальсифицированным весь археологический памятник. В первом случае исправление может внести сам эпиграфист, во втором случае придется обратиться к услугам его коллеги, но в третьем случае положение оказывается отчаянным и даже безысходным. Именно такая самая жуткая история и приключилась со «славянскими рунами» . (Чудинов В. А. Реабилитация славянских надписей).

До кириллицы была глаголица

Что-то нацарапатое вроде находили. Но, вполне вероятно, что и не наше - мало ли тут могло народа тусоваться. Не прижилось, так или иначе. Так что молодцы Кирилл с Мефодием.

Да Рунница.

да.
http://www.garshin.ru/linguistics/scripts/cyrillic.html
Юзайте "Письменность до кириллицы"

Конечно. Уважаемые Кирилл и Мефодий только "преобразовали" уже существующую письменность до их появления. Порекомендую почитать в связи с вашим вопросом некоторые книги, например, Чудинов "Священные камни древней Руси", Причем, с наличием письменности у русов (полян, древлян, лютичей, кривечей и пр. ) согласны даже "западные" историки. Только наша академическая наука помалкивает в тряпочку. Ну, а позиция православной церкви понятна любому мало мальски мыслящему человеку.

Вспоминайте что такое Глаголица

была, глаголица, тока фиг там чё поймешь, , например первая буква-похожа на крест (цифровое обозначение-единица); а двадцать восьмая-ввиде перевёрнутого маникена (цифровое обозначение самое большое-1000)