Скажите, где тут нормальная справедливость в оценке : Нобелевский лауреат (1 млн. $) и футболист (22 млн $)

по принципу сила есть ума не надо принцип дикарей

Вопрос из той же оперы, что и такой - почему профессор университета имеет доход на порядок (!) меньше, чем заштатный менеджер из банка средней руки.
Все перевернуто в мире - главное не интеллект, а умение красиво "позерствовать". Увы - это власть капитала!

А это нормально, когда миллионы бедняков смотрят, как кучка миллионеров гоняет мяч по полю, ещё и переживают.

в природе такого понятия нет, соответственно в обществе тоже. просто получается, что современному обществу футболисты нужнее. нужно ли нам такое общество- это другой вопрос!

А футболист арабо -французского происхождения Зидан поличил еще плюс- и Нибелевскую.. и че их деньги считать -то.. и кто решает справедливо или нет.... Главное они не получают деньги криминальным путем ...
т. е. - не грабят банки. . не убивают людей и. т. д. .а получают за тяжелый труд.. и общество готово платить. .
Так как в обществе доминируют инстинкты-удовольствия ..и кто выберет ум ..а кто удовольствие.. .
конечно же большенство за удовольствие в любой ее форме.. это широкая тема... так как плоть доминирует над сознанием а не сознание над....

Это абсурд... но как ни странно, наша жизнь состоит и строится именно на этом!

в количественной разнице между пьющими пиво болельщиками и теми, кто ещё не стал Нобелевским лауреатом, но обязательно станет им. а польза для человечества здесь совершенно не при чём

Жуть!!!! А ведь не только вРоссии за ум не платят нормально!