Протагор сказал: "Человек есть мера всех вещей". Как вы думаете, что он имел ввиду?

Это манифест релятивизма, который европейская философия снова подняла на знамя только в 20 веке (в философии Постмодернизма) .
У фразы есть продолжение: "...существующих, что они существуют и не существующих, что они не существуют".
То есть только человеку определять, что есть истина. Если тебе кажется, что твоя идеология верна следовательно она верна. Таким образом может существовать бесконечное число релятивных истин, одной общей для всех, объективной, просто нет и не может быть в принципе.
Но Протагор делал оговорку, это не значит, что всё можно, пользоваться той истиной стоит, что наиболее удовлетворяет потребности человека в текущую эпоху, а определить это способен лишь философ.

только человек умеет пользоваца рулеткой..: -)

Все вещи и события субъективно оцениваются, с позиции человека. Пример - дальтонизм. Все окрашено в монохромные оттенки. Для маленького человек - вещи кажутся большими, для большого - маленькими.

То есть человек обо всем в мире судит по себе, на основе своего опыта и общепринятой морали. Какова она таковы и вещи. Это справедливо для языческого общества времен Протагора, атеистического общества СССР или уже постхристианской европы. "Все для человека" гуманизм и прочие. Места Богу не осталось. .

Перекуривший п.... тор!!!

Я могу только догадываться но на производстве есть такое понятие человека час выработка бригады создавать те или иные вещи

Все относительно человека, т. е. субъективно

кто такой пачму не знаю