Почему белые боятся показаться расистами? А остальные расы не боятся?

Потому, что у белых опыт расизма не одно столетие.

У белых комплекс вины за предыдущее.

Мне показалось, Вы попутали межчеловеческие отношения с национальными распрями.

Доходит до смешного. Арабы толпами насилуют наших женщин, азиаты вытесняют нас с рабочих мест благодаря своей многочисленной сплоченности и готовности работать за копейки, в их районах пройти страшно: вечером боишься как бы не прирезали, а днем — как бы не задохнуться от вони из их общепитовских заведений, мелкое воровство поднялось до неслыханных размеров, увеличиваясь в крупных городах практически вдвое ежегодно. Раньше, еще десять-пятнадцать лет назад, так не было. Их спрашиваешь: а почему бы не запретить въезд в страну и не выселить отсюда тех, что приехали в течении последних лет? Хотя бы только тех, что приехали и остались нелегально?

Отвечают: нет, ну как же можно, это ведь — расизм.. .

Таким образом, расизмом теперь называют не только необоснованную ненависть к представителям других рас, но, скорее, активное или даже просто вербальное им противостояние в любом конфликте. Почему-то принято считать, что если ты противопоставляешь себя представителям других рас, то это потому, что тебе не нравится цвет их кожи или форма носа. При этом акценты намеренно смещаются с внутренних причин борьбы на внешние признаки расы. И почему-то никому не приходит в голову, что истинные между нами различия скрываются за этими глазами непривычной для европейца формы: в их культуре, их традициях, их привычках, их манере поведения, не просто привитой с детства, но заложенной в них на генном уровне. И уж производное этого — как они себя ведут, что и как говорят, как обращаются с нами, когда попадают в положение пусть даже малейшего превосходства — будь то наша от них зависимость на служебной лестнице, или просто их численный перевес.

И самое интересное, что расист в общественном сознании может быть только белым. Это потому, видимо, что негры настолько умны, возвышены, образованы и духовны, что просто не могут опуститься до такой низости — расизма. Фу-у-у!

Они, небелые, этим пользуются, как хорошо пристрелянным и за долгие годы использования превратившимся в часть тела оружием. Белый мужик, идущий с работы домой, вмазал негру по физиономии после того, как тот потребовал у него денег, угрожая ножом — расист! Но негры, останавливающие среди бела дня машины, вытаскивающие из них белых водителей (включая женщин) и избивающие их — борцы за права человека. Логично.

Вот так вот. Азиаты запинывают до смерти и стреляют белых подростков — торжество справедливого возмездия. Белые запинывают азиатов — ублюдки скинхедовские. Какой-то однобокая логика подхода к проблеме, не находите?

А вообще, конечно, было бы здорово, если бы негры жили в Африке, а азиаты в Азии, и всяк в своей земле был хозяином. Евреи пусть бы в Израиль ехали, а уж кто из них выиграет: арабы или израильтяне — пусть бы решили в честном бою, без поддержки третьих сторон. Была бы историческая справедливость. Ну, да все это только благопожелания, бесконечно далекие от реальности. В реальности же действует только один закон — закон борьбы видов. И у сплоченной стаи мышей всегда будет больше шансов, чем у льва-одиночки.

С какой стати Вы боитесь таких упрёков? Ведь Вы не обобщаете в своих характеристиках людей по рассовому различию.
Не берите в голову, если только Ваша служба не предполагает проявления явной политкорректности по отношению к людям иных рас.
Если Некто проявил себя как чудак на букву М, то я о нём так и выскажусь. Хоть в глаза, хоть за глаза. Но при этом не стану говорить, что этот Некто потому "чудак", что он.... (китаец, американец, тунгус, японец и т. п.) , а просто такой он есть сам по себе.