Убийство Иоаном Васильевичем Грозным своего сына. Клевета или исторический факт?

Картина не Васнецова вовсе, а Репина. Название говорит само за себя, а именно: "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1586 года". Абсолютно нейтральное название Репин дал своему произведению именно потому, что доподлинно никто не знает на самом деле, что же произошло. А Карамзин ссылается на "Путешествие в Московию", где один из иностранных дипломатов, побывавших в России в конце 16 века, просто привел слухи, которые народ передавал из уст в уста по поводу кончины старшего царевича Рюриковичей. Тоже ничего конкретного.

Вот к костям претензии и предъявляйте. А исторический персонаж и бабником был преизрядным.

Ну замочил недоросля и что тут такого, у Сашки Первого тоже ручки в крови папки своего Павлика, Да и Катька покуражилась над Петрушой, князей дпевних вспоминать не будем они мочили друг друга как братки в 90-х.
Да и любимый всеми демократами Петр Первый тоже сыночка на дыбу отправил и собственноручно ему клизму делал из шомпола.
Самый добрый из правителей это Борька Бельцин, он просто квасил, по черному.

да все они правители тихо помешанные...

В ссоре из-за снохи Иван Грозный ударил сына посохом, через несколько дней тот скончался. Царь искренне переживал, много молился. Этот факт серьезных опровержений не имеет.

факт -причем неоспоримый

ртутью они все травились используя как косметику, тут ничего удивительного. А сына случайно мочканул, потом ещё больше спятил.

Ну по одной из версий его потравили враги.. . он же как-никак, а на трон мог претендовать. Может кто-то из окружения, а может и иностранцы. Хотя кто знает, давно это было.

а кто ж разберет теперь? Уж если история 100 летней давности переписана и перелгана так, что никто не знает правды, то про те времена вообще лучше не заикаться