Почему фильм "Ирония Судьбы. Продолжение" такой откровенно слабый?

Потому что скрытой рекламы в фильме много. И шарфик у Безрукова полосатенький Билайн, и на автомобиле он рассекает на Опеле, и Боярская мажет щещки косметикой Фаберлик. Для рекламы этот фильм сделали и заработали. А нас, зрителей, эта реклама и так достала, чтобы в перерывах между рекламой и фильмы рекламные смотреть. Какая уж тут душа, и творчество. Хотя позитивное зернышко в идее фильма есть, но оно не проросло.

Первый всегда лучше!

да просто не надо трогать старые шедевры

наоборот
ИППОЛИТА - жаль, а любила то кого - ЕГО ТОГО

Нельзя дважды войти в одну реку.

не реальную историю пытались рассказать

Первый фильм делал Рязанов, а второй -пока неизвестно кто.. ((

А что можно было придумать лучше первого сюжета? Вот вам и доказательство что ничего.
Я помню только один случай когда второй фильм лучше первого. Это Терминатор2 Судный день сильнее Терминатора 1,хотя первый тоже ничего.

Первый острее воспринимался. Тогда это был просто взрыв.

конец того фильма давал возможность верить в сказку.... в новом из сказки сделали большой кусок дерьма.

потому что наш кинематограф фильмы снимать уже давным-давно разучился, приходится довольствоваться старыми комедиями)

Снимал гастарбайтер бекманбетов.

Потому что вахканальный. Плохо отработан сценарий. Артисты плохо сыграли. Абсолютно все кроме Безрукова. Брыльская и Боярская абсолютно не женственные и какие-то недотроги.

потому что снят как бы по заказу так сказать для галочки

potou cto noviye versii nikogda ne smoqut bit kak ODIN -edinstvenniy stariy )))

Потому что и продолжение трёх мушкетёров такое дермовое

потому что мозгов не хватили сделать сильным=))ЫЫ