Полностью прочёл книгу Истархова Удар Русских Богов.такое чувство, будто в голову засунули рулон колючей проволоки

я не читал, но отзывы других - примерно те же...

Любую публицистику стоит воспринимать критически и обязательно сравнивать с альтернативными источниками.
Книга Истархова - не исключение - есть немало здравых идей, но в то же время полно авторских умозаключений ни на чем ни основанных, но отражающих эмоциональное отношение автора ко многим вещам.. .
Почитать - стоит, но.. . с критическим отношением...

Эту херню как советовал проф. Преображенский-в печку вместе с перепиской Троцкого или другой дряни с Каутским.

Это прогнозируемый эффект для людей малообразованных и впечатлительных.
Я же читал и плевался, настолько всё чисто авторское недобросовестно а что дельное - очень выборочно передрано и выдаётся опять таки за своё.
Вас наверняка впечатляет "план даллеса" и впечатлят "протоколы".
Но это увод от корней реальных проблем жизни.

Книга появилась в продаже лет 7 назад.

Всё это похоже на рекламу. Например:
"Книга разошлась по стране, производит впечатление на неокрепшие еще молодые, и не только, умы".

И чего же там такого-этакого? Наверняка правдоподобное враньё. Т. е. много правды, но поданной так, чтобы читатель сделал ложные выводы.

Как говорится "я не читал, но скажу... ", то есть и читать, скорей всего, не буду. Разве что отзывы и рецензии разных направлений.

Ко всему надо относиться критически. Если объективно - Истархов не объединяет Русских, а разъединяет. Религия - личное дело каждого. Критерий - принцип Крови. Кровь и Почва.

Вы вероятно, иудей)))))))))))))))) ) Такое чтиво полезно)))) ) Тем более, что написал ваш соплеменник, настоящая фамилия этого уникума - Гудман))))))))