Общество
Неужели олимпийские дачи в Сочи, для Путина важнее благосостояния русского народа?
Определитесь с точкой зрения на проблему: с точки зрения народа, или с точки зрения Путина?
Для политиков, увы, всегда глобальные интересы важнее частных, народных... (((
Вопрос первый: неужели у государства уже кончились деньги, раз приходится кредитовать олимпийское строительство именно из Фонда национального благосостояния?
Вопрос второй. Фонд национального благосостояния изначально задумывался и публично объявлялся властями инструментом помощи рядовым гражданам либо подспорьем в реализации общенациональных инфраструктурных проектов (строительстве дорог, например) . Неужели национальное благосостояние россиян (и даже сочинцев) улучшится от того, что эти деньги будут потрачены на поддержку именно олигархических структур?
Вопрос третий. На дворе экономический кризис. Понятно, что государство вынуждено поддерживать деньгами крупные банки - хотя бы просто для того, чтобы по стране проходили платежи, выплачивались зарплаты, в очередной раз не прогорела основная часть вкладов населения. Но ведь есть золотовалютные резервы, есть, на самый худой конец, печатный станок. Неужели, если и настала крайняя нужда распаковывать Фонд национального благосостояния, его не стоило бы тратить, например, на переобучение людей, потерявших работу, или на поддержку оказавшихся в крайне тяжелых условиях граждан, взявших ипотеку?
Но самый главный и самый простой вопрос: почему Фонд национального благосостояния вообще надо тратить именно на олигархов, а не на простых людей?
Ведь те же частные застройщики олимпийского Сочи уже взаимодействуют с госбанками, а у тех и без ФНБ должны быть кредитные ресурсы (государство этим банкам помогает постоянно) . Ответ на этот вопрос, увы, тоже прост - потому что олигархи и чиновники в России так повязаны друг с другом, что считают национальным свое и только свое благосостояние.
Сейчас уже, наверное, никто и не вспомнит, что когда Владимир Путин шел на первый президентский срок, Центр стратегических разработок под руководством нынешнего главы Сбербанка Германа Грефа писал ему либеральную экономическую программу. В той, совершенно официально заказанной властью программе главной стратегической целью развития России провозглашалось социальное государство. Теперь, когда грянул кризис, наше государство, совершенно не чуждое популистской риторики, идет на крайне непопулярные меры поддержки связанных с госчиновниками олигархов и готово тратить на эти цели даже Фонд национального благосостояния. Никаким социальным государством не пахнет. Население власти все равно не приносит прибыли - зачем же ему помогать?
Вопрос второй. Фонд национального благосостояния изначально задумывался и публично объявлялся властями инструментом помощи рядовым гражданам либо подспорьем в реализации общенациональных инфраструктурных проектов (строительстве дорог, например) . Неужели национальное благосостояние россиян (и даже сочинцев) улучшится от того, что эти деньги будут потрачены на поддержку именно олигархических структур?
Вопрос третий. На дворе экономический кризис. Понятно, что государство вынуждено поддерживать деньгами крупные банки - хотя бы просто для того, чтобы по стране проходили платежи, выплачивались зарплаты, в очередной раз не прогорела основная часть вкладов населения. Но ведь есть золотовалютные резервы, есть, на самый худой конец, печатный станок. Неужели, если и настала крайняя нужда распаковывать Фонд национального благосостояния, его не стоило бы тратить, например, на переобучение людей, потерявших работу, или на поддержку оказавшихся в крайне тяжелых условиях граждан, взявших ипотеку?
Но самый главный и самый простой вопрос: почему Фонд национального благосостояния вообще надо тратить именно на олигархов, а не на простых людей?
Ведь те же частные застройщики олимпийского Сочи уже взаимодействуют с госбанками, а у тех и без ФНБ должны быть кредитные ресурсы (государство этим банкам помогает постоянно) . Ответ на этот вопрос, увы, тоже прост - потому что олигархи и чиновники в России так повязаны друг с другом, что считают национальным свое и только свое благосостояние.
Сейчас уже, наверное, никто и не вспомнит, что когда Владимир Путин шел на первый президентский срок, Центр стратегических разработок под руководством нынешнего главы Сбербанка Германа Грефа писал ему либеральную экономическую программу. В той, совершенно официально заказанной властью программе главной стратегической целью развития России провозглашалось социальное государство. Теперь, когда грянул кризис, наше государство, совершенно не чуждое популистской риторики, идет на крайне непопулярные меры поддержки связанных с госчиновниками олигархов и готово тратить на эти цели даже Фонд национального благосостояния. Никаким социальным государством не пахнет. Население власти все равно не приносит прибыли - зачем же ему помогать?
Скажите, Владимир, Вас действительно волнует благосостояние ВСЕГО русского народа ?
Может достаточно того, чтобы беспокоится о собственном благосостоянии? А русский народ пусть каждый о своём побеспокоится ?
Глупая привычка русских интеллигентов беспокоится во вселенском масштабе никогда ни к чему хорошему не приводила.
Может достаточно того, чтобы беспокоится о собственном благосостоянии? А русский народ пусть каждый о своём побеспокоится ?
Глупая привычка русских интеллигентов беспокоится во вселенском масштабе никогда ни к чему хорошему не приводила.
Назгуль Найзабекова
конечно беспокоит, мы же русская нация!!!!
Говорить и делать это две большие разницы!!!! ПО ДЕЛАМ ЕГО судят о человеке. Не ужели не видно под чью дудку он пляшет, "как раб на галерах", только чьих????
важнее дорог, важнее больниц и детских садиков, квартир для ветеранов и военных, работяг в конце концов... в том состоянии в котором находится наша страна и народ-нам ни о каких олимпиадах еще лет 20 думать нельзя. а работать-работать и работать!
а какие там дачи? и какое отношение они имеют а благосостоянию народа? Олимпийскую столицу строят, так это на благо людей, вместо Куршавеля будем в Сочи деньги оставлять....))))
Айнура Усенгалиева
девушка у вас есть мозг???
Страна показушников, мы всему свету показываем только фантик оболочку, а что внутри самой страны только население России знает
Да фиг его знает.... Может для престижа страны?
Некоторые думают что это и все другое ради процветания и благосостояния народа. Или путин тоже народ
даже благополучие собственного пса, судя по всему, важнее многих, возлагающих надежду ;)
Как и всякого Россиянина. Думаю что даже Вы вопрос задающий оказавшись на месте Путина чхалибы на народ с высокой калокольни. Таков наш менталитет.
Как же ты омерзителен! Такие, как ты, и оздали стереотип русского человека, как грязной голодной свиньи, по 20 часов в сутки стоящей у станка.
Айнура Усенгалиева
у стонка стоят люди,а не грязные голодные свиньи...или ты колбасы еще не наелся???
само собой да
Похожие вопросы
- Любит ли В. В. Путин -Россию и русский народ? И в чем эта любовь проявляется ?
- Как вам Олимпийский Парк в Сочи?
- Почему Сталин и Путин такого разного мнения о русском народе ? =>
- А почему эт при проверке Путиным олимпийских обьектов в Сочи, не выявилось фактов хищений и растрат?
- Выступая в центре "Сириус" в Сочи Путин сказал: "...только единство народа и общественное согласие могут привести к
- Народ неужели всем наплевать ведь нас же убивает наше же государство точнее власть это же геноцид против русского народа
- Почему Сталин так любил русский народ ?
- Как удалось Путину огромный русский народ заставить радоваться своей нищеты?
- Помните как Путин называл русских государствообразующим народом в своей статье Независимой газете, Россия: национальный?
- Отрезвеет ли русский народ когда его благосостояние уже не будет иметь значения т. к. шанс на него не будет?