Общество

Конгресс США и президент заблокировали закупку F-22 в пользу F-18 и F-35, итак, F-22 признан ошибкой ?

А мне вот кажется, что такое решение ошибочно несмотря на то, что отказ от F-22 действительно может обосновываться экономическими соображениями. Но при этом:
- F-22 является отличной машиной, полностью готовой для производства крупной серией (и уже производящейся) , в то время как F-35 к серийному производству не готов и полного цикла испытаний еще не прошел.
- F-35 не может выполнять всего спектра задач, решаемых F-22, так что и полноценно заменить "Раптор" не в состоянии.
- F-22 более живуч хотя бы потому, что имеет два движка, а не один. Он несет гораздо большую боевую нагрузку, имеет больший радиус действия.
- Несмотря на то, что на настоящий момент F-22 не имеет себе конкурентов, в истории уже случалось такое, что какое-либо государство в очень короткий срок совершало мощный технологический рывок, обгоняя по вооружениям казалось бы более сильных конкурентов.
Посему мне кажется, что американцам не стоит сворачивать выпуск F-22 и выпускать обе машины параллельно. При этом F-35 может заменить устаревающие машины ВМС и Корпуса морской пехоты, в то время как F-22 составит основу истребительного парка ВВС. Так было бы более логично. И вообще, американцы в последнее время на мой взгляд совершенно неоправданно сокращают парк своих воздушных сил, не имея адекватной замены списываемым машинам. В результате велик риск, что в критический момент в военной машине США обнаружатся вопиюще слабые места. Лучше перестраховаться и быть многократно сильнее любого противника (вспомним знаменитый британский "two power standart"), чем давать возможным конкурентам фору.
Я рассуждаю отнюдь не исходя из своих симпатий или антипатий по отношению к каким-либо государствам, но пытаюсь смотреть на проблему отвлеченно, руководствуясь здравым смыслом.
Альфия Асадуллина
Альфия Асадуллина
3 685
Лучший ответ
Вопрос экономической целесообразности. Никто из вероятных противников США, не готов ничего Рептору противопоставить, на ближайшие 10-15 лет.
AH
Aliks Hellbooy
85 170
В истребителе F-35 стоит некоторое вооружение и оборудование истребителя F-22 (RAPTOR)которое показало себя великолепно в боевых условиях, к тому же на F-35 поставили новое поколение двигателей. F-35 должен заменить многие морально устаревшие образцы истребителей в 2016 году. Он является многоцелевым истребителем .Как наземным, так и палубным.

А F-18 решили скорее всего оставить по одной причине потому что он является в настоящее время исключительно палубным истребителем для ВМС США .
Сергей Беляев
Сергей Беляев
64 183
Вовсе нет. Просто, на сегодняшний день, этот самолет оказался слишком дорогим, а его возможности избыточными. Тот же F-35 является, если можно так сказать, облегчённой версией F-22 и, соответственно, более дешёвой. А отсуствие некоторых функций не слишком сильно уменьшают его боевые возможности. Да и кстати, все эти самолеты (а особенно F-35) имеют огромный запас по дальнейшей модернизации, а вот наши самолеты СУ тридцатой серии (Су-30, Су-35, Су-37) такого запаса уже, практически, не имеют.

Похожие вопросы