Является ли решение о запуске Байкальского ЦБК преступлением?

Этот вопрос здесь возникал уже неоднократно в тех или иных вариантах. Постараюсь ответить вам конкретно по пунктам. О преступлении. Далеко не все так просто. Ситуация патовая. Запустить БЦБК при отсутствии замкнутого цикла - преступление по отношению к экологии страны, непосредственно озеру и нашим потомкам. Не запускать БЦБК при тех же условиях - преступление по отношению к жителям моногорода Байкальска, для которых БЦБК является градообразующим предприятием. Т. е. какой бы вариант в данной ситуации не предпринять, он в любом случае станет преступным.
Целлюлоза в ракетостроении важна, однако при том состоянии и финансировании космических программ, которые есть на сегодня, потребности в целлюлозе (да простят меня специалисты) вряд ли столь велики, чтобы для этого должен был круглый год непрерывно работать целый комбинат. А что касается обороноспособности, то она подорвана еще раньше и больше вовсе не отсутствием целлюлозы. Но это уже совсем другой вопрос.
Что касается Дерипаски, то его проблемы моногорода ряд ли вообще волнуют. Свое отношение к жителям он уже продемонстрировал на примере Пикалёво. И тенденция отношения власти к нему, в т. ч. г-на Путина, тоже понятна - деньги правят этим миром. Моногород действительно дешевле было бы переселить, если учесть те непоправимые последствия, которые может нанести загрязнение озера будущим поколениям россиян. Хотя здесь тоже далеко не все так уж совсем мрачно, так как вода в Байкале все же имеет способность самоочищаться за счет происходящих биологических процессов. Но это вовсе не означает, что ее можно загрязнять. И еще буквально несколько слов в связи с этой темой. По отношению в запуску БЦБК опять очень хорошо проявил себя премьер-министр. Он постоянно противоречит сам себе, забывая, видимо, о том, что он обещал и говорил ранее. Он хочет быть хорошим сразу для всех - и для народа, и для олигархов. Вроде бы и об экологии заботится пытается, ведь это именно по его распоряжению прокладку нефтепровода отнесли на 800 км от Байкала. Но угодить сразу всем невозможно, история очень хорошо знает, чем это заканчивалось для тех, кто пытался быть угодным сразу для всех Ничего хорошего из этого не получалось. Не получится ничего хорошего и в этом случае, на мой взгляд. Ни для озера, ни для жителей Байкальска. Ни для Путина с его противоречиями самому себе.

Реально, продукция этого комбината оборонке, практически не нужна. Он должен быть переоборудован на замкнутый цикл или закрыт. Тем более, что такие решения уже в прошлом принимались. Вообще, просто существование такого производства на берегу Байкала, уже преступление.

Сергей, а ответ - прост. Увы.

1. В действительности никого не интересует судьба Байкала (или человека - неважно) , народонаселение не интересуется ни этой, ни другими проблемами, голосует за ВВП во всех его ипостасях и реинкарнациях.

2. Есть вполне конкретный хозяин/управленец, он на короткой ноге с тем, за кого взахлёб голосует народонаселение. Вуаля.

3. Товарищ Дерипаска - потому и богатейший, что знает, за что платить, а за что - нет. Лучше иметь в друзьях ВВП (принцип "одного окна") и больше не иметь никаких других. И дешевле и спокойнее (до поры до времени, правда) .

4. Пикалёво "спасают" для телевизора: народонаселение должно и дальше голосовать за ВВП.

5. Когда-то Маргарет Тетчер провела очень мощную, болезненную и масштабную реформу горнодобывающей промышленности. А ВВП сотоварищи - масштабные дележи частной собственности. Но народонаселению больше нравится когда суровый Путин вызывает докторов (так их, буржуев!) , чем когда реально решает сложные проблемы. А моногорода ещё "выстрелят" - чуть позже, но катастрофически.

Я пил воду из Байкала ТРИЖДЫ ПИЛ!
в 1947г. и в 1953 г.
(поезд тогда ходил вдоль береговой кромки
по одноколейке с 40 тоннелями и разъездами) .
Ужасно подумать, что эта бесценная природная чаша,
с чистейшей водой, усилиями алчных идиотов,
превратится в отстойник ЦБК!! !
С самого начала строительства комбината,
идёт бесконечная борьба за Байкал.
Конца ей не видно.
Мнение людей, в этой ситуации, похоже никого не интересует.
Как ЦК КПСС плевало на него,
так и сейчас новое руководство плюёт.
А ведь в недалёком будущем эта вода станет дороже нефти.

С экологией у нас вообще беда. Совсем не умеем сохранять окружающую среду в маломальски приличном состоянии. Всё норовим куда-нибудь в тихое место токсичные отходы слить.

Запуск БЦК - это безобразие. Мало того, что это уничтожит Байкал, продукция комбината нужна для того, чтобы работали - летали изделия - "Тополь-М". То есть налицо заинтересованность военно-промышленного комплекса. Сейчас все экологи подписывают обращение к президенту и правительству.
Мы создадим "Тополь М", мы его продадим за рубеж, и доход от него пойдет на производство ему подобных, а не на охрану окружающей среды и резко сократившееся количество заповедников. А потом, не приведи Г-сподь, этот же "Тополь - М" от наших "друзей, партнеров" как хотите, прилетит с "последним приветом" на тот же Байкальск.. . А ракетное топливо у него "гептил" вызывающий повышенную смертность и раковые заболевания в самой скоротечной форме. В кровь проникает при соприкосновении через 30 секунд.

Вы назвали 6 разновеликих с разных точек зрения аргументов, но вообще то их гораздо больше. И это только аргументы к ОДНОЙ проблеме, а их сотни и даже тысячи. По этому мы можем лишь наедятся, на добрую волю, здравомыслие и объективную информированность людей принимающих решения в масштабе страны.

БЦБК Был спроектирован и построен из-за НЕВЕЖЕСТВА руководства, работал из-за пофигизма властей, приватизирован по блату, а всё остальное из алчности и принципа "после нас хоть потоп". У нас в европейской части загажены, практически все реки, включая Волгу. Просто мы, как нация и страна выбрали путь к САМОУБИЙСТВУ и бодро по нему идём...

Стоки идут с очисткой. Применение хлора - уже от этого отошли.. . Не лукавьте. А вообще - то не надо. Надо закрыть комбинат и НИИ и переселить людей и обеспечить их работой. Но что бесит - так это вот такие вопросы. Раз спрашиваете, значит знаете, что там - лучшая система очистки...

Да уж.. Ну что сказать.. Это так называемые "волевые решения". Суть же их в том, чтобы любыми путями заткнуть дырки и получить мгновенную прибыль. Сейчас, как раз, для "них", то самое время. Элементарно. . Всё будет списано "под кризис".

Преступление конечно же.... и говорить не о чем....

Да, конечно является преступлением против человечества!
Как и преступно коммунистическое освоение Сибири! Всё детство (1965-80гг) прожил в Иркутской обл. -Братск, Усть-Илимск. Помню везде плакаты-"России могущество будет прирастать Сибирью"(Ломоносов). Помню чистую, как слеза Ангару, кищащую рыбой, которую превратили чуть не в ручей каскадом ГЭС-этим идиотизмом по губительству рек! Ужасная картина затопленных морем деревьев-их должны, но не успели спилить! А потом больше-самый грязный город РФ-Братск-а жил ребёнком-красивейшие места, божественная природа! Алюминиевый завод в основном (кстати, Дерипаски? ) плюс ЦБК. Какая вонь!! ! И лёгкие прямо разрываются! Потом ЦБК в У-Илиме-стройка СЭВ. Зачем их столько?? ? В школе объясняли-лесу хватит! Иркутская обл. уже "лысая"! Вдобавок на вывозе леса в Китай греют руки воришки всех рангов. Теперь глупцы взялись за последнюю жемчужину-Байкал. Это-совковский ком. менталитет Пу. Эту воду лет через 40 в тот же Китай трубопроводом можно будет качать по цене какая и не снилась!
И даже 1000 очистных-не спасут! Просто к Байкалу надо на пушечный выстрел не строить ни одного предприятия! А 15 000 жителей-это смех! Туризм, либо переселить-это не деньги для Дерипаски. Программа была-но всё похерили! Временщики кремля и слуги олигархов.

Все возможно, Но если звезды зажигаются на небе, то это кому-то надо (выгодно)

Да. Это преступление. Причём ГРЯЗНОЕ...

Рабочим комбината нужно где-то работать. Вот и всё. Ваши утверждения для кохонного разговора подходят вполне, а для принятия решения по серьезному вопросу не подходят никак.

Человечество, из-за своей алчности и невежества, погубит само себя.

Байкал, др. водные системы, атом, мелиорация и много-много др. деятельности человека нарушает экосистему земли.
Но ничто не проходит бесследно, все бумерангом возвращается и бьёт по голове.
Гринпис пытается бороться, но они бессильны против богатства олигархов, которые за деньги могут все, в т. ч. и разрушать нашу планету, думая только о своих благах и забыв о других.

Если большинство это осознает и поддержит Гринпис, то есть шанс, что-то изменить. Но пока, увы...

Если комбинат вновь будет запущен со сбросом сточных вод в озеро, Россия нарушит международные обязательства по сохранению объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но это только часть проблемы... .
По данным Гринпис, Байкальский ЦБК ежегодно сбрасывает в озеро порядка 100 тыс. кубометров сточных вод. В начале декабря 2007 года Росприроднадзор России направил в арбитражный суд Иркутской области иск с требованием приостановить работу Байкальского ЦБК в связи с истечением 3 ноября сроков действия лицензий на использование водного объекта. По результатам проверки замглавы данного ведомства Олега Митволя, концентрация отдельных загрязняющих веществ в стоках предприятия превышена в 12 раз по сравнению с нормативом.
Осенью 2008 года на предприятии была запущена система замкнутого водооборота (ЗВО) , исключающего попадание промышленных стоков в Байкал. В начале сентября комбинат отказался от варки беленой целлюлозы, доля которой в общем объеме производства составляла более 50%. По словам гендиректора предприятия Андрея Дрибного, технического решения, позволяющего выпускать беленую целлюлозу без осуществления сбросов, сейчас не существует. Выпуск небеленой целлюлозы, который и ранее был на грани рентабельности (но за счет диверсификации выпускаемой продукции потери покрывались за счет производства вискозной беленой) , в условиях ЗВО стал убыточным.
Руководство БЦБК заявило о тяжелом финансовом положении комбината. По заявлению гендиректора предприятия, в связи с отказом от производства беленой целлюлозы комбинат ежемесячно теряет около 80 миллионов рублей. В начале октября комбинат приостановил свою деятельность до 31 октября в связи, как говорилось в приказе Андрея Дрибного, "с кризисом на внешнем рынке, временными трудностями, связанными с оплатой готовой продукции на экспорт". Около двух тысяч работников комбината были отправлены в отпуска. В конце октября Дрибный подписал новый приказ о том, что предприятие не будет работать до 10 ноября. По его словам, БЦБК может быть к концу года полностью остановлен и законсервирован, если до 10 ноября Минприроды не разрешит предприятию снова сбрасывать отходы в Байкал.
31 октября стало известно, что руководство Байкальского ЦБК намерено сократить 60% работников в связи тяжелым финансовым положением предприятия. Под сокращение попадут 1370 сотрудников комбината.
Руководство предприятия намерено было обратиться к властям, чтобы те дали разрешения на производство беленой целлюлозы и, следовательно, на размыкание водооборота.

И ВЛАСТИ РАЗРЕШИЛИ ЭТО, РАЗМЫКАНИЕ ВОДОВОРОТА"...
Иными словами, ВРЕДНЫЕ ОТХОДЫ предприятия будут сбрасываться теперь в Байкал БЕЗ ОЧИСТКИ... .

Запустить ЦБК нельзя без нарушения закона. Замкнутой системы там нет, а сброс сточных вод от целлюлозно-бумажного производства запрещен законом о Байкале и постановлением правительства. Сжигание лигнина тоже запрещено.
Запуск комбината не может быть законным еще и потому, что у собственников БЦБК нет лицензии на обращение с отходами (срок предыдущей истек в мае 2008 года) . Отсутствует также разрешение на использование воды.

Встает вопрос о трудоустройстве людей.... Но, эти люди будут первыми, КТО ИСПЫТАЕТ НА СЕБЕ ТОКСИЧНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОТХОДОВ, А ЭТО ЗНАЧИТ- ПРОСТО МОЖЕТ УТРАТИТЬ ЗДОРОВЬЕ И САМУ ЖИЗНЬ... Значит надо искать другой путь.. .
Думаю, что это очередной шаг поддержки Путиным своего друга Дерипаски (владельца этого ЦБК)... На людей ОБОИМ ПРОСТО НАПЛЕВАТЬ....

Конечно преступление - виновный не скрывается, уверен что его никто и никогда не накажет - зря

Ну что сказать только в России так делается то Чернобыль то Маяк. Сначала наговнякаем потом ликвидируем да сокрушаемся как так получилось

Мне вспомнился Беслан.. . сейчас поясню.

Целесообразность действий главы правительства, подводные течения его "политики" и экологический вред данной проблемы очень хорошо выше описали умные и уважаемые мною участники проекта. Я предлагаю посчитать; буквально самые общие подсчеты: население Байкальска, полностью зависящее от функционирования ЦБК - 15 000 человек, это примерно 5 000 семей, ну пусть даже 6 000. Чтобы переселить людей на территории, где они могли бы зарабатывать себе средства к существованию без последствий для наших потомков, необходимо, по самым грубым посчетам, каждой семье по 100 000 долл. для приобретения жилья, т. е. это 600.000 000; согласно Википедии трудоспособное население России составляет 140 млн. чел. Даже, если половина из них пожертвует на это дело по 1 долл. , наберется и большая сумма.
Помните, когда случилась трагедия в Беслане, как откликнулась вся страна? Как предприятия перечисляли дневные заработки своих работников, школьники приносили канцелярские принадлежности, ну и т. д.. . вы все это помните. Мне думается, сегодня совершается не менее чудовищное преступление против беззащитных маленьких людей, но здесь есть и два отличия от Беслана - последствия настолько масштабны, что даже затрагивают еще нерожденных детей, их гораздо больше, и второе, трагедию еще можно предотвратить. Для этого мы должны объединиться.. . ВСЕ!

ПРЕСТУПЛЕНИЕ против ПРИРОДЫ, ЖИЗНИ собственного народа. Никогда не забуду все. что было вокруг еще в 70-х. А этот воздух (которого просто не было) ! Однозначно - ради обогащения к истреблению. Вынужденно работающие там уже давно все знают и понимают - поставлены в безвыходность. А ОЗЕРО обязательно возмутится!

обратку пустить в КРЕМЛЬ ПУСТЬ ПЬЮТ

конечно, причем в стиле Чубайса

Решение о строительстве Байкальского ЦБК было принято Советом Министров СССР ещё в 1954 году. В связи с интенсивным развитием авиации возникла необходимость в высококачественных видах целлюлозы для производства сверхпрочного авиационного корда. В те годы такая продукция вырабатывалась только в США и была зачислена в список стратегических товаров.

Вопросы сохранения озера Байкал рассматривались на самых высоких уровнях, с участием авторитетных специалистов страны, поэтому для снижения антропогенного воздействия на экосистему озера планировалось на Байкальском ЦБК воздвигнуть уникальные очистные сооружения. Однако, как показала практика, установленная на комбинате многоступенчатая система водоочистки не смогла справиться с огромным количеством загрязняющих веществ, хлынувшим в байкальские воды, начались значительные изменения химического состава воды, биосферы и т. д.

Не смотря на то, что Байкальский ЦБК был введён в эксплуатацию только в 1966 году с расчётной мощностью в 200 тыс. тонн кордной целлюлозы, уже тогда, из-за возникших экологических проблем и угрозы загрязнения самого чистого на планете озера, объём производства целлюлозы не мог превышать 160 тыс. тонн. Но и при существующем объёме производства в Байкал сливается в сутки не менее 48 тысяч кубометров сточных вод и 10, 2 тысяч тонн загрязняющих веществ, А ещё 8 тысяч тонн вредных веществ улетает в атмосферу и 57 тысяч тонн складируется на берегу.

Я не стану говорить об отходах, вреде экологии, Байкалу, коррупции и прочих прелестях. Я скажу о том, что видел.
В 1997 году имел "счастье" посетить город-герой Иркутск и город-герой Братск. И там и там есть ЦБК. В Иркутске, правда, хоть не в самом городе. Там попроще. В Братске, при выходе из самолета при сорокаградусном морозе воздух обжигает гортань. Обжигает не холодом, а горечью дряни, которая в этом воздухе содержится. Над городом висит сизо-розовое облако, которое создает ЦБК и БрАЗ. В 350 тысячном городе нет НИ ОДНОГО здорового ребенка. Половина населения имеют заболевания дыхательных путей. В лучшем случае - астму. Детей-уродов (хлор обладает тератогенным действием) рождается на порядок больше, чем в среднем по стране, заболевания крови - почти у всех. Перечислять болячки можно бесконечно долго. Достаточно сказать, что соединения хлора - основа практически всех боевых отравляющих веществ. И все это уходит в атмосферу. Климат там резко континентальный. Ветров мало, поэтому все это висит над городами. В общем это большие такие Бухенвальды современности. Надеюсь комментарии по этому поводу излишни.

У нас, на Ладожском озере тоже есть, и кажется не один.. .
это конечно плохо, но продукция нужна, у нас все стонут, чтонаш лес едет в Финлянлию и возвращается оттуда бумагой, уже совсем за другие деньги, прием про лес, бумагу и ЦБК орут одни и теже люди.
Я не думаю, что фины дураки, и ради денег гробят свою природу, страна маленькая, у них нет таких возможностей одно губить, другое беречь, у них просто РАБОТАЮЩИЕ ОЧИСТНЫЕ СООРУЖЕНИЯ, и всё. Во Франции предприятия берут воду НИЖЕ по течению, чем отдают, они сами заинтересованы в качественной очистке, и у них нет таких проблем с экологиией, хотя, опять же, страна не большая.
У нас все всегда плохо потому, что каждый человек на своем месте борется с государством (даже на самом верху) , вместо того, чтобы работать, просто честно выполнять свои обязаности.

Байкал-одно из немногих озер в стране, которое до недавнего времени оставалось чистым, решили и его для "порядку" загадить. противно все как то.

А замкнутый цикл это очень дорого? Дерипаска не потянет?

Во время ВОРОВСКОЙ приХватизации Байкальский ЦБК достался Дерипаске НАХАЛЯВУ... .
Дерипаска только бабло ОТСАСЫВАЛ, НИЧЕГО НЕ МОДЕРНИЗИРОВАЛ... .
Теперь Путя спасает Дерипаску....

Эта приступления за эта могут привлечь к Админисративном кодексу