Является ли это соучастием в преступлении?

нет соучастие и вовлечение в преступную деятельность похожи но это совсем другое

продавец в магазине продал человеку кухонный нож, а человек всех нахер перерезал. продавец виноват что ли?

не является соучастником №1....- в СЭС тебе дали фосфит цинка травить крыс ...а ты скажем тёщу в подземный мир отправил ...да их расстреляли бы всех давно ...

ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ
(лат. excessus - выход: крайнее проявление чего-либо, нарушение нормального хода процесса)
совершение исполнителем преступления, которое не охватывается умыслом других соучастников. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст.ЗбУК).
Нарушение исполнителем процесса, о совместном совершении которого договорились соучастники, имеет две разновидности, в зависимости от степени уклонения исполнителя от состоявшегося соглашения.
В первом случае, несмотря на выход исполнителя за пределы соглашения, он все же посягает на тот же основной объект преступления, который был согласован с остальными соучастниками. Например, исполнитель совершает, изменив способ хищения, открытое хищение чужого имущества (грабеж) вместо тайного хищения чужого имущества (кражи). Э.и. может состоять и в том, что исполнитель совершает квалифицированное вместо согласованного соучастниками простого убийства. При этом исполнитель отвечает за содеянное им соответственно пост. 161 УК (грабеж) и ч. 2 ст. 105 УК (убийство, совершенное при наличии квалифицирующих обстоятельств), а другие соучастники - за то деяние, которое охватывалось их умыслом (соответственно по ст. 33,158 УК - соучастие в краже и по ст. 33 ч. 1 ст. 105 УК - соучастие в простом убийстве).
Во втором случае Э.и. исполнитель совершает вместо согласованного с остальными соучастниками преступления другое, посягающее на иной объект уго-ловно-правовой охраны, который не охватывается умыслом соучастников. Например, вместо согласованной кражи исполнитель совершает изнасилование. Поэтому за содеянное исполнителем согласно принципу Э.п. отвечает только исполнитель по ст.131 УК (изнасилование).

Я видел как тренер обучал как правильно надо разбираться, на то он и тренер что бы научить быть крутым.. .

А своих детей трудно научить боевыми искусствами? На то она и конкуренция в жизни что бы каждый становился сильнее...

Тут походу не вопрос, а просто девочка крови испугалась...