Общество

Как Вы считаете:после Революции 1917 года Россия завоевала бывшие Республики СССР и поработила их, или дала свободу

Тихо так поработила. Украину и Беларусь считали своими братьями, остальных угнетали. Хотя взамен дали хорошее развитие (заслуга не РСФСР, а всего СССР) . Взять например азиатские страны. Были бы как Монголия сейчас. Много ошибок было сделано. Видя, что прибалты плохо относятся к русским, но все равно им больше всех помогли. Нечестно считаю. В целом выиграли все. Только Россия проиграла. Русские стал шовинистами с имперскими замашками. Именно поэтому так нелюбят американцев. Будто в зеркало смотрят. Особенно смешно было смотреть, когда русские китайцев называли младшими братьями (видно с историей туговато) . Из всех народов бывшего СССР именно русские самые молодые как нация. Кстати исконно русских слов в русском языке мало (не славянских, а русских) . Немногие знают какими обычаями, утварью и одеждой они отличаются от украинцев и белорусов. Бочку не хочу катить, но своих предков надо знать и помнить, а то совсем без истории останетесь. Только переписанную будете знать. А еще меня поражает процветание фашизма в стране, где миллионы людей умерло от этой нечисти. У нас в казахстане мирно живут и работают все нации. Умрут ваши деды и уже в россию просто так не приедешь. Отдаляетесь. Мы не рвемся к вам работать. Нам и здесь отлично живется. Один совет дам: учите свой язык и историю. Это самое важное.
Павел Дерябин
Павел Дерябин
346
Лучший ответ
Павел Дерябин Виктория Ковальчук пишет, научили русскому языку. А американцы вас научили англ.языку. Ресурсы так бы и лежали, если бы их в 19 веке не стали разрабатывать. Дома строили те, кто жил в казахстане и продолжает жить между прочим. И мы их не выгоняем и они на свою родину не хотят уезжать, а к нам наоборот все едут.
Павел Дерябин Смотрел осенью одну программу по первому каналу. Там был такой вопрос: считаете ли Вы русских агрессивными?
Так там мне понравился общий вывод: русские-хороший добрый народ (по одному), а вместе пытаются агрессивно продвинуть свой язык и культуру везде, где бы ни находились(политика такая).
что значит завоевала? Как была империя, так и осталась. Можно подумать, что они до этого свободными были!
Дело в том что Россия была то же завоевана. Хитрость в том что прикрылись именем той же России, псевло интернационалом, и "дружбой народов". До революции народы входящие в РИ чувствовали себя в сносном комфорте, хоть были в неволе. Возмущение народов, притеснение их, геноциды и превращение в показные бутафорские культуры вызвали красные.
Серёга Артист
Серёга Артист
53 048
Вот интересно, зачем все это пишешь. В поисковиках это есть. Выходит ты просто провоцируешь.
Владимир Кузьминец Здравствуйте, Евгений! Сочту за честь, что Вы обратили свой взор на мой вопрос и не менее рад написать Вам, что ничего подобного я не преследую, мне просто хочется пообщаться с живыми людьми и узнать их мнения. Я знаю, в поисковиках есть мнения историков, политологов и т.д. и т.п. Просто, сейчас в Республиках учебники по истории пишут по разному. А можно послушать мнения?
Она их вскормила.
Наталья Владимировна Неплохо бы ещё добавить к Вашему комментарию, что из всех советских республик люди в РСФСР жили едва ли не хуже всех. Считалось более привильным большее отдавать братьям-республикам. Не зря А.Солженицын определил им название как "Подбрюшье", от которого России надо избавляться.
эти все респудлики входили в состав Российской империи...
кого завоевали? чего-чего? это были провинции Р. Империи. и тогда не было никаких республик. само ссср их и создало. ну не было таджиков. большинство считали себя кем угодно, но ни одним народом. и лопотали на фарси многие. Реально замашки на своё государство были только у Украины,, Прибалтики, Польши и Кавказских народов типа Грузин и Армян. всё.остальное-не было и не придумывайте. в средней азии не было реальных центров объединений. остальные-в непонятных границах. например крым и новороссия никогда, вообще никогда к Украине не имели никакого отношения. так что сравнения тех образований (1917-24) с теми, что имелись на выходе в 89-91 не корректно.
Толик Кан
Толик Кан
14 381
Мария Пинчук А Бухарский эмират? А Хивинское ханство? А Кокандская республика? Это не замашки, а натуральные государства были, признававшие вассалитет к России, но имевшие свою армию, полицию, суды, валюту.
кому то дала свободу а кого то поработила. стане был нужен каждый налогоплательщик!
Все до одной республики вступили в СССР добровольно, на основании решений их парламентов.

Как и прибалты в1940 году, кстати.
некоторые республики просветила, а то до сих пор бы в среднивековии жили. а вот Россия никого не завоёвала и не порабощала .в каждой республике были свои национальные герои революционеры.
Поработила не Россия- а сталинизм со своим репрессивным аппаратом. Лишил частной собственности и загнал кого в Гулаг, кого в колхозы и на фабрики. Строй социализм - иначе ты враг. Репрессировал цвет нации везде, куда мог дотянутся. И слепо по разнарядке система производила "чистку населения" от "вредителей" , Все население уравняло в нищете и превратило в "трудовую армию" - суть в государственных рабов. Сначала голодом и террором драконовский режим подмял под себя Россию, а затем поглотил столько, сколько смог. Драконовский режим держался на дракончиках, которые пресмыкаясь, могли уничтожать кого угодно от животного страха перед главным драконом. Но и это не спасало дракончиков, потому что и их периодически уничтожал главный дракон. Но все было устроено так - что главный дракон был иконой для рабов. Все аресты производились скрытно, и в газетах о них не писали и не сообщали. Географически получилось что это Россия потому, что именно она и была первой захвачена "бесами " как обладавшая наибольшими ресурсами, которыми неограниченно и пользовался Дракон для захвата и поглощения всех соседних территорий. Дракон подавился на Польше, но он же и отомстил ей. Отнял территории у Финляндии. После войны заглотил огромный кусок Европы. Так что не поработил - а захватил. Граждане всех этих стран не стали рабами россиян, а стали рабами системы как и сами россияне, и не без помощи местных дракончиков ...Как то так.
))отжог так отжог.. ссрия парабатила бывшие ссрные республики путем частичнава парапбащения бывших Российских провинций и не наоборот
Никто никого не провоцирует. Обидно когда бывшие поссоветские республики нас русских аккупантами считают, а даывайте посмотрим с другой стороны, почему они так считают?? ? Возмем допустим Казахстан, лучше чем у нас сейчас экономика, если фашисты были завоевателями, то они опустошали и все вывозили в Германию, и нас уничтожали.
Мы же казахов выучили русскому языку и вообше статус им подняли, все запасы сохранили, целину развили, сейчас они эти запасы продают и живут на широкую ногу а нас дураками считают, настроили им домов, развили индустрию.
Вот и посудите завоеватели мы или просто дураки.
***pro 100 Angel***
***pro 100 Angel***
1 112
Алуа Ахметова а у вы у казахов спросили нужен был им русский язык или лучше все таки арабский второй знать)запасы это ископаемые принадлежат народу на террир которой живут)целину распохали и испоганили землю!! ну просто казахи благодарит должны видимо за 400 ядерных взрывов за голод унесший более 2 миллионов людей Девушка вы как то преждне чем писать подумали бы А?
Евгений Новиков Какой статус подняли? Вообще-то никто не в силах поднять чужой статус. Просто народ у нас такой. Стремится к цивилизации. Поэтому мы не терпим голубых и прочих извращенцев и вакхабитов проклятых. Запасы не сохранили. Еще с 1909 года добывается нефть в Казахстане. И в годы ВОВ добывали для победы. Кстати, среди нефтяников русских было мизерное количество. Целину подняли и землю испоганили. Не соблюдали элементарные правила агротехники.После получения независимости закрыли несколько военных полигонов, которые травили население. И они были построены там, где преимущественно проживает коренное население. Индустрия не была развита. Было несколько НПЗ, Павлодарский тракторный завод. и мелкие предприятия. Казахстан был в основном аграрной страной. Помню как мы студентами на сельхозработе грузили картошку, лук арбуз и т.д. для Ленинграда и Архангельска. Просто мы сохранили то, что оставалось после СССР. Дома были построены для "понаехавших". Местное население десятилетиями ждало квартир.
Евгений Новиков Казахам в города дороги были закрыты из-за квартирного вопроса. Малочисленные заводы и фабрики были построены за нефть, железо магний, хром. фосфор, медь, золото, уголь, осетровые, черную икру, пшеницу (долго перечислять), которые добывались в Казахстане. Русский язык мы выучили по необходимости. Во время СССР успешно велась политика ассимиляции колонизированных народов. Особенно успешно в Казахстане, Украине и Белоруссии. Закрывались национальные школы. Вместо них открывались русские школы. В 91 году в Алматы была 1 казахская школа. А сейчас открываются национальные школы казахские, узбекские. корейские и т.д. И дети идут уже не в русские школы а в свои национальные школы. И это считается русскими как притеснение русского языка. Потому что с их уходом в свои национальные школы, сокращаются количество русских школ.
Евгений Новиков Завоеватели Вы или нет?
Вы наверно не слышали. что хан младшего жуза Абулхаир просил русского царя о протекторате. Он просил протекторат. а не подданство. А тем не менее получили экспансию. Остальные жузы были просто завоеваны. А потом началось заселение казахских земель казаками как оружие против местного населения и крестьянами для освоения завоеванных земель. Много было национально-освободительных войн. Все они жестоко подавлялись. И это продолжалось потом после Столыпинских реформ, после голода 30-х годов, когда у казахов, якобы, для колхоза и для голодающих Поволжья отбирали скотину., вследствие чего погибло 40 % казахов.
Насчет фашистов. которые все вывозили. Многие наши исторические памятники до сих пор находятся в Эрмитаже. Не все вернули.
Что в итоге получается?
Казахов уничтожали? Да.
Ценности вывозили? Да.
Запасы хранили? Нет.
Целину развили? Землю испоганили.
Дома строили? Для Русских и других приезжих.
Индустрию развили? Если это можно назвать индустрией.

Похожие вопросы