Общество

Согласны ли вы с тем, что в руководстве государства не должно быть людей, старше 40 - 45 лет?

Есть такие мнения. Пусть занимаются политикой, передают опыт и т.д. Или это не так? Как вы думаете?
мировой опыт показывает, что возрастные границы очень размыты. есть много примеров когда люди за 70 или даже за 80 вполне успешно руководили своими странами. на сегодня когда средняя продолжительность жизни значительно поднялась, успех такого руководителя еще более вероятен. но . в основном большинство руководителей приходят В ПЕРВЫЙ РАЗ на свой пост в районе 50ти. и это правильно. это свидетельсвует о том что они ДО ТОГО прошли путь предвыбороной и партийной борьбы, отвественных должнгостей (генералов, губернаторов, сенаторов, министров... ) и имеют опыт практического руководства, научились уважать людей.
а если ставят наследника, в кавычках или без кавычек, то он может наломать дров (конечно это не обязательно, но вероятность большая) - ВСЕ СКАЗАННОЕ ОТНОСИТСЯ К ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ СТРАНАМ В ОСНОВНОМ
AA
Asel Amangeldieva
20 919
Лучший ответ
Неее... если человек справляется - почему его опыт не использовать?... вот младше 45 - это точно не надо.
Категорически нет. Это самый зрелый возраст
Inna L
Inna L
98 716
ух что мы только не придумаем для улучшения власти. А сделать единственно верный ход не хотим. Надо просто выбрать порядочных депутатов
Не согласен. До пенсии. Не позже. Но главное, чтобы в руководстве были хорошо образованные для этой роли, честные, неподкупные, умеющие и желающие внятно объяснять свои решения народу люди. И еще. Железно соблюдать принцип - не больше двух сроков. Иначе любой человек неизбежно теряет нужные качества.
Jawad Ramazan
Jawad Ramazan
57 018
Издавна считается, мужчиной становятся после 40 лет, в полном смысле этого слова..
F*
Frutty *
39 291
не старше 65 лет. зрелость в 45 только начинает созревать. в руководсте государством надо не на коне с шашкой скакать, а мудро и взвешанно руководить. хватит уже шашкой махать!
Государством руководить-не фирмой руководить. Особый дар и чутьё нужно. Пример Горбачёва-государство которое наши предки с огромными жертвами тысячелетие создавали, он за 5 лет сумел погубить... и никому кроме кучки лучше не стало... в СССР были свои проблемы, но такого беспредела не было...
Ну нет, я не согласна. Хорошим политиком и умным человеком можно быть и в 60 лет
Роман Гладков
Роман Гладков
32 670
Нет, не согласна.
Не согласна.
Я думаю, что не должно быть руководителей старше 70 лет. Наибольший жизненный опыт человек набирает годам к 50-60
Гулия Хафизова
Гулия Хафизова
20 528
Чтобы не было моложе. Они уже столько натворили
Нет ...В этом возрасте как раз нынче умнеют только (или только начинают умнеть )
Ага, лучше студентиков набрать, которые вообще ни хрена ничего не видели и нигде не работали.
руководить - не только руками водить.. . Конечно, до маразма как с ген-секами доходить тоже не надо...
Нет! Дров наломают!
1 1
1 1
9 140
А почему, нормально! Доработал до пенсии и хорош, а то сидят до потери пульса! Все денег мало! То детей надо поставит на ноги, потом внукам обеспечить старость и т. д.
однозначно нет.
Нет
Нет, не согласна. Опыт приходит с годами.

Похожие вопросы