Общество

Чем так "ценен" "Аватар" с монстрами и "зелёными человечками"? Расскажите, в чем его "художественная ценность"???

Дастан Kabykbayev
Дастан Kabykbayev
1 281
Ни в чем.
Anastasiya A
Anastasiya A
22 133
Лучший ответ
Красиво, как сон созданная картинка ...какой то социальной или эстетической или ещё какой нагрузки не несёт, но красиво.
Сергей Антонов
Сергей Антонов
73 197
Если Вы о фильме, мне он НЕ понравился
не знаю. но вряд ли через 100 лет школьники будут писать по нему сочинения.
Анастасия Ростовцева Интересно как могла прийти в голову идея сравнивать Аватра и Войну и Мир! Видимо Аватар не так уж плох! :-)
ничем... но посмотреть один раз можно
Ирина Сид
Ирина Сид
58 646
я люблю фантастику, но фильм действительно детский. Хотя даже фильмы по Булычеву намного интересней, и детям и взрослым, мне кажется. а наша Москва- Кассиопея или туманность Андромеды смотрятся намного интересней, может менее зрелищней. , но интерес от этого не пропадает
ВБ
Виктор Баев
46 635
Валентин Бредихин Наш звездный флаг самый звездатый (теперь орлистый). Может сравним Булычева с Артуром Кларком или Айзеком Азимовым, и уж молчу про Гариссона с Реем Бредбери. А уж про Жюля Верна или Эдгара По вообще забыть надо.
Анастасия Ростовцева +5 баллов предыдущий комментарий! :-) Да наши конечно лучше :-) Вот человек Амфибия фильму 100 лет обед, а смотрится куда "круче" и Аватара и Титаника и ваще все "бездарности" кроме наших! :-)
Мне он тоже не понравился не знаю что в нем нашли хорошего
Олег, фильм "Аватар" никем и не презентовался как высокохудожественный.

Это как "Терминатор" - хороший фильм без всякой художественной нагрузки. Большего от него никто не ожидает, и всем нравится.
Аватар - типичный американский фильм: несложный для осмысления сюжет, яркая картинка, фантастически красивые образы животного и растительного мира, динамичное действие, четкое и однозначное деление героев на положительных и отрицательных, ожидаемая концовка (никаких моральных терзаний и сюжетных неожиданностей) .

Посмотреть, наверное, стоит, хотя бы чтобы оценить труд графических дизайнеров и художников. Единственный момент - надо смотреть в 3D, так как на плоском экране вся эта графика смотрится ненатурально. Это далеко не фильм года, и настрой перед просмотром должен быть соответствующим.
Дастан Kabykbayev Оля, я и не говорил, что его так выставляли! Я спросил- "в чём его художественная ценность"? Например, я понимаю художественную ценность фильма "Мачеха" с Дорониной, или картины "Любовь и голуби", а так же "Пацаны" с Михайловым.
Не понимаю я этой чуши собачьей. Это произведение для деток до 14 лет прокатит. Они любят фентази.
Я как раз отношусь к людям, страдающим "школьным возрастом" и это все отягощается моей любовью к фантастике. Не всем дано уметь мечтать, точно так же не всем без учебника и разжевывания дается начертательная геометрия. Не все могут быть конструкторами, не все могут быть поэтами или художниками, не все могут писать музыку. Кому это не дано, те обделенные люди. Есть люди богатые, а есть очень бедные. Мир, с, уженный до размеров кухни и сопливых детей жалок, примитивен и сер. Какую "практическую" пользу дает Тициан? Или Вивальди? Что, щей в кострюле прибавится? Или голова с похмела в понедельник болеть меньше будет? Сжечь и уничтожить, а самих авторов в костер!! ! У соседа корова жива... А жаль.. . "Аватар" показывает (это для тех, кого я перечисли выше) что: 1) Вселенная гораздо разнообразнее, чем мы себе представляем (это конечно не "Дом-2") 2) Человек несет угрозу всему окружающему (не бросайте бутылки из под портвейна прямо у подъезда) 3) Это величайший технологический прорыв в способах описания действия (ну, как звукозапись, например) . Половина персонажей рисована, но зритель не может различить, где актер, а где анимация. В фильме нам показали, что пределу разнообразия нет, и что надо быть частью всего этого разнообразия, органично вплетенного в него. Смотрите "Кармелиту", это как раз для вашего развития. Удачи всем.
Ольга ***
Ольга ***
17 386
Асхат Габбасов Дудоська из тех кто едет на арбе и всем кричит , ай как здорово , ай как прекрасно, а мерсы и бэхи это так , блажь .
а мне очень понравился, это призыв беречь и сохранять природу, видеть и слышать её,быть ближе к ней, сохранять свои традиции.... удивительно, что Вы этого не заметили
Плюша Шевченко
Плюша Шевченко
12 517
Emile Shamsiev Мне эта история напомнила индейцев с их теперешними резервациями.. Думаю, в их лице человечество утратило колоссальные знания и ценность!
Игорь Бабуджьян все верно, но художественной ценности от этого не прибавляется.

а мне лично больше всего понравилась идея единой информационной сети, объединяющей как живущие, так и давно умершие поколения. эдакое хранилище опыта, к которому каждый свой может подключиться. просто мечта человечества
Отвлечение внимания ( особенно молодёжи) , да и бабки неплохие!
бред полный, очередную сказку показали
Assel Assel
Assel Assel
8 501
Рекламу хорошую сделали. а сам фильм для детей школьного возраста и любителей фантастики.
Sulkhani Zoidze
Sulkhani Zoidze
5 239
Ольга *** Я как раз отношусь к людям, страдающим "школьным возрастом" и это все отягощается моей любовью к фантастике. Не всем дано уметь мечтать, точно так же не всем без учебника и разжевывания дается начертательная геометрия. Не все могут быть конструкторами, не все могут быть поэтами или художниками, не все могут писать музыку. Кому это не дано, те обделенные люди. Есть люди богатые, а есть очень бедные. Мир, с,уженный до размеров кухни и сопливых детей жалок, примитивен и сер. Какую "практическую" пользу дает Тициан? Или Вивальди? Что, щей в кострюле прибавится? Или голова с похмела в понедельник болеть меньше будет? Сжечь и уничтожить, а самих авторов в костер!!! У соседа корова жива...А жаль... "Аватар" показывает (это для тех, кого я перечисли выше) что: 1) Вселенная гораздо разнообразнее, чем мы себе представляем (это конечно не "Дом-2") 2) Человек несет угрозу всему окружающему (не бросайте бутылки из под портвейна прямо у подъезда) 3) Это величайший технологический прорыв в способах о
кто сказал, что он ценен. просто кино, нашей семте не понравился
Я не считаю этот фильм лучшим за последние несколько лет, мне не понравился фильм... .
Ну только компьютерщики постарались - эти люди с планеты Пандора, в полне симпатичные такие создания виртуального мира!
Художественной ценности в нем, скорее, вы не найдете, т. к. на 80% фильм "сделан" из спецэффектов и компьютерной графики. В ней все и дело - очень красивая графика и спецэффекты! Сюжет не нов, но обыгран он как-то трогательно и изящно! А "зеленые человечки" настолько мастерски отрисованы, что ни на секунду не возникло сомнения, что они не настоящие!
Мне фильм очень понравился - для меня он добрый и красивый.
Ценности ни какой, а поразмышлять можно фильм то со смыслом)
Юра Захаров
Юра Захаров
2 233
Дастан Kabykbayev С каким смыслом???
Ценность Аватара в том же в чем и ценность "Ну погоди! " или "Шрэк" это развлекательный мультфильм только с живыми актерами! Причем высочайшего уровня прорисовки (а это не просто ПУК это я как художник говорю) ! И искать в нем глубинный смысл просто не нужно! :-) Это самое крутое произведение ЗД анимации на сегодня! И кроме того на мой взгляд, интересна история индейцев которые борятся против "белых" пришельцев! Хотя видна она тем, кто любит историю! А те кто пишет что им НЕ ПОНРАВИЛОСЬ лукавят хотя бы в том что фильм необыкновенно красивый, а фантастический лес хочется рассматривать и рассматривать!
В общем не нужно сравнивать Аватар ни с Титаником ни с какаим то другим фильмом, это нечто новое!
И это новое высочайшего качества! В этом и ценность!
Человечки к стати синие! :-)
Возможно, что можно посмотреть только один раз, но вы не потратите зря время. Фильм погружает в красочный, незнакомый мир. Видимо те, кому этот фильм не понравился просто не умеют мечтать. И самое главное, что основную массу других фильмов и 15 минут смотреть не будешь (а ещё мне понравилось как представлено взаимодействие человека и природы-в этом тоже какая, никакая своя философия)
Виктор Баев мне он не понравился, потому я мечтаю по другому, и представляю другой мир по своему, скажем так- лично для меня несколько примитивно было..
посмотри.. настрой у тя негативный странно почему
фильм очень хороший
Вы слишком старый, чтобы это понимать
Смотрите дальше свои "место встречи изменить нельзя" и прочее советское производство
Дастан Kabykbayev А ты мне предлагаешь смотреть зелёных человечков- аналог русской "белочки"??? Бред сумасшедшего наркомана? Да я столько не выпью, да и траву не курю!:)
Sulkhani Zoidze ну преположим наше поколение не понимает.мнение моих двух сыновей-21и 24 года-фильм ерунда а младший-5лет после 10 минут просмотра сказал-клоз ай доунт лайк
Игорь Бабуджьян по-моему, фильм как раз рассчитан на любой возраст, просто к нему серьезно не нужно подходить. сценарий там не новый, актерам при всем желании негде развернуться в актерском мастерстве, вся фишка в графике, ради нее и стоит смотреть

Похожие вопросы