Общество

Почему детям не нужны «произведения» Солженицына? Или нужны? А коли, нужны — кем они станут?

О.в .
О.в .
84 733
серъезные ист0рики уже 0пр0вергли ег0** учение. **....а детям суют чт0б СССР ненавидели!!!!
Богдан Думановский
Богдан Думановский
13 840
Лучший ответ
Ксения Гребенникова А Набоков,страсть как Достоевского не любил,
Ну,и что ?
И тот и другой великие русские писатели ;-)

Моя дочь,например любит Солженицына.
Хоть СССР и помнит,как прекрасное детство.

а учений у А.С. никаких не было ...

были факты о уничтожении 60 милионов !!!
а эти факты остались
Этих 60милионов загубленных живых людей,пока что на Северном полюсе не нашли !!!
Богдан Думановский 0л0л0л0л0л0л...60 мили0н0в)))))
где их к0сти????
вы в св0ем уме????
К счастью, детский разум не восприимчив к психологизаторствам "обиженных"..;-))
Евгений Ф
Евгений Ф
85 899
Пробовал я его читать, не смог, бросил. Какое уж тут детям. Несвязно как-то пишет, неинтересно, тяжело. Частушки-нескладушки. Бред. Бормотание какое-то. Но во времена Союза герой был, потому что особенный - "борец". А на самом деле - "А король то - голый ! ".
Костя Фролов
Костя Фролов
61 420
лучше бы детям читать в детстве о любви к животным, нежели эти никчемные опусы Солженицина.
Получим людей с головой повёрнутой на 180 градусов не в ту сторону - ориантированных на запад
(хотя ориент означает = восток) !
А нам Россию нужно обустраивать не на западный манер, а по образу, подобию и мудрости наших Святых предков.
Марина Синкина
Марина Синкина
85 177
Марина Синкина Простите, пожалуйста опечатку - ориЕнтированнный, конечно !
Это взрослым надо почаще читать "Архипелаг" - как лекарство от никчемной ностальгии по советским временам
Зюзик .
Зюзик .
77 885
Детям рановато ещё. Пусть у них будет детство.
Agasemed Selimov
Agasemed Selimov
17 132
Сегодня полное собрание сочинений вряд ли понадобится детям. Оно уже и у нас не вызывает восторгов. Время требовало и "Один день... " и "Олень и шалашовку" и трилогию и венец - Гулаг. Однако. это не назовешь литературой. не назовешь и публицистикой. А время так подвинуло и перевернуло все в стране. что легче прочесть Л. Н. Толстого с его восхитительным русским языком. нежели уважаемого мэтра, хотя и получившего хорошее образование. Лично мне всегда не хватало чувства меры. которое и отличает настоящую литературу и публицистику.
Красилова Анна
Красилова Анна
12 563
Гораздо полезней вместо "Иван Денисыча" прочитать первоисточник - "Записки из мертвого дома" или, на худой конец, - Рабле
АК
Артём Камак
5 017
произведения Солженицына были нужны когда в стране был дефицит туалетной бумаги

Похожие вопросы