Общество
Хочу знать Ваше мнение, а то послушав вчера все это, у меня сбились ориентиры
Я в шоке. Посмотрела вчера по телевизору репортаж об одном журналисте, который написал статью в газету. Эта статья вызвала бурное негодование. Проблема, освещенная в этой статье -умственноотсталые дети, дети с синдромом дауна, гидроцефалы и т.п.. Журналист придерживается такой точки зрения, что необходимо "усыплять" (цитата) таких детей, что они не имеют права на жизнь, что люди рожают для своего удовольствия, рожая нездоровых умственно детей, они облекают их на пожизненное мучение, "это ли не хуже смерти?". Мысль высказана в очень грубой форме, чуть ли не повторяя идей Германии (имею в виду, когда семьи стали обращаться письменно к Гитлеру с просьбой разрешить смертельный укол их неполноценным детям, получая это разрешение - детей убивали, погибло огромное количество детей, затем сами главы государства взялись контролировать процесс уничтожения "слабых", самостоятельно определяя, кто из детей имеет право на жизнь, а кто - нет, а затем принялись определять и для взрослых: кому жить, а кому умереть, ну, а дальше - известное дело, понеслось...). Родители таких детей обратились в коллегию журналистов с многочисленными жалобами на неэтичного журналиста. "Мы перестанем быть людьми, если бросим или убъём их. Мы сами умрем, как Люди. Как настоящие Люди, понимаете?" - говорили они. На что журналист ответил: "В Вашем стремлении быть этими людьми с большой буквы, в Вашем стремлении совершить хоть какой-то подвиг, пусть и такой бессмысленный, Вы даже сами не замечаете как облекаете на огромное горе и страдание другого человека - Вашего ребенка. За что он должен мучиться всю жизнь, которая и на жизнь-то не похожа, а на простое пребывание? За что он должен мучиться? Из-за Вашей прихоти быть героями, растить мучающегося ребенка!" В ответ на это родители сказали: "А ты готов сам, собственноручно, своими рученьками беленькими сделать смертельный укол? Готов ли ты устроиться при какой-нибудь больнице и изо дня в день убивать детей, делая им смертельные инъекции?" Кто прав? Иногда смотришь по телевизору: эти дети не могут двигаться, прикованы к постели, гидроцефалы, полностью лишены самостоятельности, влачат свое жалкое существование, потому что родители хотят быть героями и получать жалость от окружующих, самоутверждаясь, что они такие сильные личности, такого вот ребенка сложного растят. А хочет ли он так жить. Жить и не жить одновременно. Существовать, а не жить. Не способные понимать и чувствовать жизнь. Хотят ли они мучиться? А, когда они вырастут? Что тогда? А когда их родители уже умрут, а они не способны сами себя даже обслужить и самостоятельно хоть что-то сделать? Что тогда? И противоположно: убивать? не гуманно. Кто станет палачом детей?
да что тут обсуждать, этого дауна - журналиста надо было усыпить еще в детстве
Смотрела передачу.... Не знаю, что сказать..
Это очень сложный и нерешаемый вопрос.. . Мы как-то тоже на семинарских занятиях по журналистике ( еще когда я была студенткой) обсуждали это.. . Так вот, когда я и одна из моих сокурсниц выразили мнение, близко схожее с мнением этого журналиста, то одна девушка сразу же назвала нас фашистками.. . На что я ей задала вопрос: "А ты бы смогла воспитывать такого ребенка??? " Конечно же, тут же была выдана пламенная речь о праве на жизнь.. . Через год эта девушка рожает ребенка-гидроцефала и оставляет его в роддоме, т. к. муж не захотел воспитывать неизлечимо больного ребенка.. . И тогда, и сейчас я уверена, что если у родителей хватает моральных и физических сил вырастить и ухаживать за больным, то это их право и они молодцы, что не побоялись не снять с себя такую огромную ответственнсть.. . А тем детям, от кого отказались родители и которых (объективно! ) уже ничего хорошего не ждет в жизни, как это не жестоко звучит, лучше не жить...
Это очень сложный, можно сказать неразрешимый этический вопрос. У меня к нему очень неоднозначное отношение. С одной стороны, смотришь на бедных детей, больных ДЦП, которые мучаются от страшных болей сами и мучают родителей, чаще всего, как здесь уже говорили, мать, которая остается одна с этим горем. Или даунов, которые не понимают своего состояния. С другой стороны, нельзя брать на себя такую ответственность - решать, кто достоин жить, а кто нет. Но вот к чему я отношусь резко отрицательно (я просто не могу это понять) - зачем женщина, родившая ребенка-инвалида, рожает еще и еще. У нас в городе есть женщина, у которой трое детей и все больны ДЦП. Не понимаю я ее!
Сначала будем убивать больных детей, потом своих немощных стариков. Когда всю эту обузу истребим, то возьмемся друг за друга. Закон джунглей! Останутся самые сильные и здоровые, НО ЭТО УЖЕ БУДУТ НЕ ЛЮДИ.
ДАЖЕ ЖИВОТНЫЕ НЕ УБИВАЮТ СЕБЕ ПОДОБНЫХ!
ДАЖЕ ЖИВОТНЫЕ НЕ УБИВАЮТ СЕБЕ ПОДОБНЫХ!
Это сегодня опять по тв трясли. Не журналисту об этом рассуждать- фашизм какой то получается. Давайте ещё дальше пойдём, как Гитлер....
Такие "журналисты" готовы хоть что наговорить, лишь бы его заметили, чтобы больше народу узнали его имя. Если же это не пиар-ход, а он убеждён в своей позиции, что жизнь обязательно преподнесёт ему урок.
Вот меня всегда поражает стремление людей, далёких от этих проблем, лезть и копаться в этом. Дайте вы людям жить спокойно со свомим детьми, можете -помогите, нет - просто оставьте в покое. Своими занимайтесь, умственнонеотсталыми.
Никто сегодня не позволит и не станет убивать таких детей. Это только бла-бла шоу. И мучаются ли эти дети, никто нам никогда не скажет.
Никак наше общество не может просто уважать жизнь, уважать людей, которые попав в беду, борятся с ней, зачастую выживают.
И, если пойти дальше, может тогда и стариков убивать немощных, не способных обслужить себя, и больных немощных....
Никто сегодня не позволит и не станет убивать таких детей. Это только бла-бла шоу. И мучаются ли эти дети, никто нам никогда не скажет.
Никак наше общество не может просто уважать жизнь, уважать людей, которые попав в беду, борятся с ней, зачастую выживают.
И, если пойти дальше, может тогда и стариков убивать немощных, не способных обслужить себя, и больных немощных....
конечно же, этот журналист не прав. эта жизнь дается не нами, и отнимать ее мы же не имеем права.
правда, сейчас врачей обвиняют в том, что увеличился во всем мире удельный вес неполноценных людей. это так называемая концепция генетического груза. типа, эти неполноценные дети выживают благодаря развитой медицине, и потом производят на свет еще более "порочных" людей.
правда, сейчас врачей обвиняют в том, что увеличился во всем мире удельный вес неполноценных людей. это так называемая концепция генетического груза. типа, эти неполноценные дети выживают благодаря развитой медицине, и потом производят на свет еще более "порочных" людей.
Их нужно растить до 18 а потом пусть сами решают как им поступить...
С точки зрения физиологии:
У умственно отсталых людей мозг может функционировать нормально, но двигательные функции не выполнять. Такого ребенка бросают в "тюрьму" - кроватку до 2 лет, клетку (не знаю, к счастью, где там содержат детей до 9 лет) ,
потом интернат какой-нибудь. Штата же не хватает у такого рода заведений!
В таких условиях мозг действительно развиться не может. Хотя уход должен быть усиленным. Вот уроды и вырастают. Бывали же примеры силы воли - ногами люди картины рисуют! Ребенок не понимает, зачем ему нужны руки, если у него рук отродясь не было. Справляется ногами. Это человек!
С точки зрения морали:
Общество при любом благосостоянии не чувствует себя счастливым. Для осознания уровня своей жизни необходимо сравнение. "Вот, посмотрите товарищи! Вот это полная жопа! ". И тогда здоровый тунеядец наглядно понимает, что его дела не так уж плохи. В общем такой зоопарк нужен обществу для выживания.
Ну а что касается передачи, или газеты там, то пишут статьи такие вполне психически здоровые люди, просто у них работа такая, "Народ развлекать".
Пелевина читали?
Цинично конечно, но аргументы логичные.
У умственно отсталых людей мозг может функционировать нормально, но двигательные функции не выполнять. Такого ребенка бросают в "тюрьму" - кроватку до 2 лет, клетку (не знаю, к счастью, где там содержат детей до 9 лет) ,
потом интернат какой-нибудь. Штата же не хватает у такого рода заведений!
В таких условиях мозг действительно развиться не может. Хотя уход должен быть усиленным. Вот уроды и вырастают. Бывали же примеры силы воли - ногами люди картины рисуют! Ребенок не понимает, зачем ему нужны руки, если у него рук отродясь не было. Справляется ногами. Это человек!
С точки зрения морали:
Общество при любом благосостоянии не чувствует себя счастливым. Для осознания уровня своей жизни необходимо сравнение. "Вот, посмотрите товарищи! Вот это полная жопа! ". И тогда здоровый тунеядец наглядно понимает, что его дела не так уж плохи. В общем такой зоопарк нужен обществу для выживания.
Ну а что касается передачи, или газеты там, то пишут статьи такие вполне психически здоровые люди, просто у них работа такая, "Народ развлекать".
Пелевина читали?
Цинично конечно, но аргументы логичные.
Мое мнение - журналист хоть и грубо выразил свое мнение но во многом был прав. Такие дети не живут, существуют. И обрекают на подобное существование мать, которая становится и нянечкой и сиделкой и единственным (чаще всего) другом. И чаще всего именно мать, а не отец заботится о подобном ребенке-растении. Сильные мира сего чаще всего уходят из семья не вынося таких психических потрясений или в лучшем случае находят любовь в чужой постеле. Редкость когда не так. Но, с другой стороны, жизнь дал Бог и человек не вправе отнять ее. Усыплять ли таких детей...? Я не знаю.. . Уж очень это жестко. Но ни матери ни обществу подобный ребенок не принесет ни радости ни счастья.. . Вообщем вопрос спорный. И такого ребенка-инвалида никому не желаю...
Пусть перед тем как рожать родители будущие пройдут обследование.. И всё будет пучком.. а если уж решили так родить. то это их ноша
Вопрос очень спорный. Нормальному человеку и в голову не придет так убивать детей, тем более ущербных-они тоже люди. С другой стороны, дети всю жизнь будут мучаться... Однозначно здесь не ответить. Но лично мое мнение-этого делать нельзя! Каким бы не был ребенок, он тоже живой и имеет право жить. Журналист-ненормальный, который никогда не сталкивался с подобным. Да, он говорит что убийством он спасает ребенка от мучений, но стоит представить на секунду горе самих родителей, убивших ребенка...
Похожие вопросы
- хочу знать ваше мнение...
- Зачем люди меняют фамилии,имена и отвества? Господа, вопрос внутри, хочу знать Ваше мнение т.к случай удивительный.
- Сегодня читала о суррогатных матерях... Хочу знать Ваше мнение... Вы смогли бы воспользоваться такой услугой? А смогли бы
- Как вы относитесь к геям? P.S-Я не гей, просто хочу знать ваше мнение. Прошу приводить аргументы вашим словам.
- Хочу знать ваше мнение. Это обывательский вопрос гражданам СНГ включая Россию. Как вы к этому относитесь? Внизу…
- Прочитал такую вещь и не знаю что о ней думать, хочу узнать Ваше мнение
- Рискну спросить - не сочтите за провокацию или "пропаганду фашизма", просто хочу узнать Ваше мнение
- Хочу услышать ваше мнение. В России стало жить лучше? Прошу срач не разводить, и приводить доводы.
- Я снимаю репортаж о жизни БОМЖа. Что бы вы хотели узнать о их жизни? помогите, нужно знать ваше мнение
- я думаю,что этот новый год получился самым скучным..хочу услышать ваше мнение. .хочу услышать ваше мнение