Да, Советский Союз был в кризисе. Да, существовавшая там модель развития исторически исчерпала себя. Да, дефицит свободы и демократии с определенного момента парализовал интеллектуальное развитие и сдерживал научное, мотивация к труду снижалась, а способность к новаторству воспринималась как угроза системе. Да, мы имели бюрократическое государство, неповоротливое и косное, пытавшееся обосновать свое право на существования ссылками на историю и лозунгами, в которые никто не верил.
А что, сейчас дела обстоят иначе?
В чем упрекали Советский Союз в конце 1980-х? В том, что мы отставали от Запада в плане технического развития. И как, сократился разрыв за 20 лет либеральных реформ? Критики СССР говорили о долгах, растущей зависимости экономики от экспорта сырья. Что, удалось нам решить эти проблемы с помощью либерализма и капитализма? Все знали, что жизненный уровень большинства советского населения далеко не дотягивает до уровня западноевропейского «среднего класса» . С тех пор удалось заполнить полки магазинов импортными товарами, создав российский «средний класс» . Только большинство народа не имеет к этому «среднему классу» никакого отношения. Разрыв между средними доходами наших трудящихся и западных вырос более чем существенно. И, разумеется, не в нашу пользу.
В советское время жаловались на милитаризацию экономики и общества, на то, что наши претензии на статус сверхдержавы обоснованы одной лишь нашей военной силой. С тех пор мы перестали претендовать на статус мировой державы, а пытаемся изображать из себя державу региональную. Такими же точно способами.
Участники массовых митингов конца 80-х годов мечтали о свободе и демократии. Может ли кто-то сегодня всерьез утверждать, что по этой части у нас есть впечатляющие достижения? Даже президент России сегодня тактично говорит о «модернизации политической системы» , давая понять, что она как-то совсем не тянет на демократию.
Какую бы стратегическую проблему советской эпохи мы ни взяли для обсуждения, обнаруживается, что попытки решить ее на пути либерального капитализма сделали ситуацию не лучше, а хуже. http://www.rabkor.ru/editorial/4853.html...
Общество
вот ответчик изложил свое мнение- а как думаете в чем причина такого положения дел ?
Наверное причина в нас. Мы позволяем власти делать всё что она хочет. Мы не желаем думать и действовать. Даже при попытке обсудить ситуацию, узнать общественное мнение, раздаются вопли типа - хватит болтать, разговорами делу не поможешь и т. д. Все замолкают, всё идет своим чередом.
1 - я верил
2 - долги появились в 80-х годах
3 - я и раньше считал себя свободным и сейчас
2 - долги появились в 80-х годах
3 - я и раньше считал себя свободным и сейчас
да потому что целей таких что то решить и не было... был развод... и каким же надо быть бараном что бы это до сих пор не признавать... хотя признать себя бараном канешна нелегко)))
роворим много, еше больше обешаем... вот только кто бы за нас всё это сделал...
Если сопоставить изначальные ситуации - вашу и, скажем, Китая, то первое отличие, бросающееся в глаза - в начале движения там был Дэн-Сяо-Пин (снимаю шляпу) , а у вас Горбачёв, Ельцин и т. п. - по сути недоучки и бездари, а реформы у вас осуществляли.. . люди, мягко говоря, не обременённые совестью и честью.
Да потому что не надо тупо копировать чужое, либерализация, демократия, да самой форм демократии существует больше 10 только признаных.
Россия сильна людьми, единством своим, и возможностью в оидн момент преодолеть преграды и добиться огромных результатов.
Россия сильна людьми, единством своим, и возможностью в оидн момент преодолеть преграды и добиться огромных результатов.
Shynbolat Karazhanov
Мальчик, ты упал с луны? Россия сильна единством своим - события в чечне это подтверждают ))) "и добиться огромных результатов"- как на Саяношушенской? Мы не можем ничего! А демократию надо заслужить.
Похожие вопросы
- Почему вы считаете что национализм это плохо? Прошу конструктивно изложить свое мнение.
- как думаете, Путину докладывают о реальном положение дел в стране, о нищите? или он думает Россия это Москва, Питер, Сочи?
- Как Вы думаете, Д. Медведев знает истинное положение дел в России. Или он не снимает розовые нано-очки даже ночью?
- Тут мне высказали, что: "хорошо о Сталине - это моветон", это означает, что иметь свое мнение и уметь думать- моветон?
- Г-да "ответчики", как считаете, желание поучать, свое мнение навязывать свойственно малообразованным, невоспитанным?
- Москвичи, расскажите реальное положение дел.
- Вот многие из Вас недовольны положением дел в стране, а Вы думаете от того чтобы судачить здесь что-то изменится?
- Что думаете по поводу цитаты одного миллиардера: "Если ты нищий, значит согласен с таким положением дел"
- Контрактная армия кординально положение дел в МО РФ не решит.
- Как думаете, всегда ли общественное мнение объективно?? Идти на поводу?? Или нести своё мнение сквозь толпу?!)