Общество
Как вы относитесь к утверждению, что результатом эволюции общества должен стать абсолютный мир.
Типа потому что, любая конфликтная ситуация возникает из суммы слагаемых ошибок. Но на ошибках учатся их не повторять. И это касается всех сфер человеческой индустрии, даже таких как мораль и экономика, неговоря уже о внешней и внутренней политике стран. Все страны проходили через периоды революций и общественных волнений на пути своего развития. Чем технологичней и мощнее становятся боевые устройства, тем меньше людям приходится погибать. Международные отношения стабилизируются в течении многих веков. Это очевидный факт, если обратиться кистории, и взять беспредел, творившийся на стадии формировании Руси, и сравнить с военными кампаниями последних лет. А когда закончится нефть, должны исчезнуть конфликтные регионы. Альтернативные источники энергии будут требовать внедрения высоких технологий, которые смогут обеспечить лишь мегакорпорации. А это приведёт к тому, что они будут иметь власть достаточную для отмены правительственных аппаратов, и как следствие границы между странами должны исчезнуть. Получится общемировая федерация. Все войны примут вид промышленного шпионажа, а это уже понизит степень беспредела, связанного с массовыми человекоубиствами. Сознание людей тоже будет эволюционировать, потому что все беды и махачи исходят от человеческой глупости, а более прогрессивный мир будет требовать высокого образования каждого индивида. Увеличенная степень занятости каждого человека и повышенный уровень жизни будет исключать комплексы по недостаткам + к этому грамотное толкование и обоснование преследуемых целей в таком мире уберёт сомнения ведущие к неуверенности в завтрашнем дне, а это я считаю основной причиной порождающей нестабильность. Впринципе, если взять правильный курс, когда цель очевидна и определена можно всего этого добиться, но не сразу всё будет, естественно. Но люди почему-то склонны в большенстве давать негативные прогнозы на будущее усугубляя общественные настроения. Всё равно всегда проще плыть по течению, вместо того, чтобы грести против и всё усложнять.
Бред.
Любая сложная система - это термодинамическая система. Чтобы ей функционировать - нужно сбрасывать энтропию во внешний мир. То - о чем ты говоришь - это не идеальная цель, а термодинамическое равновесие - максимум энтропии и тепловая смерть.
Это - первое.
Второе - ты почему-то решил, что конфликтная ситуация - зло и сумма ошибок. А на самом деле может оказаться так, что конфликтная ситуация - это выбор лучшего варианта из нескольких. По той же причине вечная жизнь отрицает саму жизнь.
Любая сложная система - это термодинамическая система. Чтобы ей функционировать - нужно сбрасывать энтропию во внешний мир. То - о чем ты говоришь - это не идеальная цель, а термодинамическое равновесие - максимум энтропии и тепловая смерть.
Это - первое.
Второе - ты почему-то решил, что конфликтная ситуация - зло и сумма ошибок. А на самом деле может оказаться так, что конфликтная ситуация - это выбор лучшего варианта из нескольких. По той же причине вечная жизнь отрицает саму жизнь.
Анна Меллуп
А как такой вариант, что если по аналогии сравнить земной шарик как единый организм с любым живым и взять например, раковую опухоль. Это когда имунная система из-за ошибки при копировании фрагмента ДНК принимает свои клетки за чужие. Получается ситуация, что организм борится сам с собой и в итоге умирает. Это был пример негативного действия конфликта. А вот организм, органы которого работают гармонично уже будет здоровый с бонусом в виде шанса на выживание во внешнем мире. Чем больше люди тратят времени на междоусобные конфликты, тем больше вероятность того, что в нас врежится какой нибудь астероид, а мы будем не готовы защитить себя, потому что потратили отпущенное время на на ненависть друг к другу. Неговоря уже о том, что описывать сознательную автономную систему простейшим термодинамическим законом, по мягкому - некорректно.
Меркул Ден!! ! Ты гений! Ты такую речугу толкнул!! ! Я прям в восторге!
Твоя проповедь очень резонирует с моим миропониманием. Я бы все отдал, чтобы жить в мире, про который ты говоришь. Но это очень похоже на рай на Земле. И слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Когда я учился в Сайентологии, нам уже говорили что-то подобное.
Только ради Христа, не надо говорить, что Сайентология это секта. Это не секта, и даже не религия и вообще к религии никакого отношения не имеет.
Это гуманитарный центр Хаббарда.
Вот во многих американских фильмах и видеоиграх про будущее так и показан мир будущего: миром правят корпорации. Вот некоторые из них:
Фильмы: Джони мнемоник; Джони 2.0; Девушка на танке.. .
Игры: Unreal (все серии) ; Dark Orbit...
И многие другие. Но в то же время, в этих же фильмах и видеоиграх, там корпорации выступают как воплощение мирового зла.. . А потому надо еще подумать, хороша ли наша с тобой идея. Ответь мне в комментариях по этой теме, лады?
А на счет так называемой идеи единой федерации, то это вообще просто замечательно. Я тут с тобой согласен, и я тут обеими руками "за"!
А вообще ты просто молодец! Я же говорю что ты умный. В наше время много заумных и мало умных (к сожалению) . Такие люди как ты и должны поднимать страну, и выводить ее из этого полусредневекового состояния. Аминь.
Твоя проповедь очень резонирует с моим миропониманием. Я бы все отдал, чтобы жить в мире, про который ты говоришь. Но это очень похоже на рай на Земле. И слишком хорошо, чтобы быть правдой.
Когда я учился в Сайентологии, нам уже говорили что-то подобное.
Только ради Христа, не надо говорить, что Сайентология это секта. Это не секта, и даже не религия и вообще к религии никакого отношения не имеет.
Это гуманитарный центр Хаббарда.
Вот во многих американских фильмах и видеоиграх про будущее так и показан мир будущего: миром правят корпорации. Вот некоторые из них:
Фильмы: Джони мнемоник; Джони 2.0; Девушка на танке.. .
Игры: Unreal (все серии) ; Dark Orbit...
И многие другие. Но в то же время, в этих же фильмах и видеоиграх, там корпорации выступают как воплощение мирового зла.. . А потому надо еще подумать, хороша ли наша с тобой идея. Ответь мне в комментариях по этой теме, лады?
А на счет так называемой идеи единой федерации, то это вообще просто замечательно. Я тут с тобой согласен, и я тут обеими руками "за"!
А вообще ты просто молодец! Я же говорю что ты умный. В наше время много заумных и мало умных (к сожалению) . Такие люди как ты и должны поднимать страну, и выводить ее из этого полусредневекового состояния. Аминь.
Анна Меллуп
А я смотрел Джони Мнемоник - крутой фильмак! Меня почему-то мысль о нём всегда на ржачь пробивает. Смешные там персонажи. Особенно Лунгрэн в роли техносвященника)
Идея-то наша хороша будет при грамотном исполнении! А вот насчёт подъёма страны - всё в мире касается каждого. Просто надо людям больше общаться и уметь слушать и понимать собеседника чтобы находить взаимовыгодные варианты.
Идея-то наша хороша будет при грамотном исполнении! А вот насчёт подъёма страны - всё в мире касается каждого. Просто надо людям больше общаться и уметь слушать и понимать собеседника чтобы находить взаимовыгодные варианты.
Итог полный хаос.
Эволюция - это борьба за выживание, естественный отбор!! ! Всегда будут сильные и слабые!!!
Анна Меллуп
Да всегда. И причина для слабого учиться соответствовать уровню сильного по сути. Но проблема в неверной интерпретации этого явления встречается очень часто, выражающаяся в агрессии вместо стремления. Это как увидеть у мелкого пацана клёвый мобильник и отобрать, вместо того, чтобы попытаться заработать на такойже. Так же точно происходит и здесь, в ответах: люди сидят, обсирают депутатов, вместо того, чтобы самим постараться улучшить своё материальное положение реальными усилиями. И так же на мировом уровне происходит: вместо того чтобы финансировать реальные исследования по разработке высокотехнологичных топливных элементов, которые реально улучшают мир и делают его сильнее и умнее, более сильные "в масштабах", страны, тупо бомбят слабые арабские эмираты, выкачивают оттуда нефть, гадят выхлопами земной шарик, на котором же и живут, и не прогрессируют. Вот о чём я имел ввиду. О том что пора кончать тупить и исключать негатив напрочь из жизни. Бороться за вижывание можно по разному.
Считаю что абсолютный мир возможен только в результате духовной эволюции.
Управление личным эго - вот путь которым должен пройти каждый человек и общество в целом.


Управление личным эго - вот путь которым должен пройти каждый человек и общество в целом.


Анна Меллуп
Спасибо за ответ, но как-то я не врубился в верхнюю картинку, там вообще что изображено?
Похожие вопросы
- Правду говорят,что в результате эволюции у люди станут однополыми как однополые ящерицы и надобность в мужиках отпадет?
- Абсолютный нуль в обществе отличается от абсолютного нуля в физике? Какая польза от абсолютного нуля? Выпивка-закуска?
- Как Вы относитесь к утверждению, что в основе всех языков мира лежит русский язык?
- Как Вы относитесь к утверждению, что капитан должен уходить с корабля последним, какие известны случаи его соблюдения?
- Вопрос сложный. Какую цену должно заплатить человечество, чтоб заслужить АБСОЛЮТНЫЙ МИР?
- Как вы относитесь к бомжам,как к людям или как к быдлу. Как общество должно к ним относится ?И вообще откуда они берутся
- Не слишком ли самоуверенное утверждение:"Какой будет Россия, таким станет и мир"? Это Н.Михалков сказал.
- Согласны ли вы с утверждением, что "некоторые вещи не должны являться предметом публичной дискуссии, тем более +
- нуждаемся ли мы в новом обществе с высокоразвитым пониманием мира? где брать человеку пример. чтоб развиваться как Человек
- ес и сша победили в мире со своей идеологией, что станет с миром и обществом?