Не надо дополнять или коверкать. Современные деятели науки (возможно, самодеятельные) утверждают: украинский народ и язык произошли от древних предков пра-укров. От них произошли чуть ли не все народы Европы.
О происхождении славян, рсских - их языков - ничего нового не читал.
Вот только Вы спросили или объявили.
Общество
Как Вы относитесь к утверждению, что в основе всех языков мира лежит русский язык?
Аманжол Актаев
Я в последнее время много ссылок в интернете на эту тему нахожу. Заинтересовался. Например вот эта http://amx-video.ru/past.html
Елена Иванова
Мужики, не парьтесь. Это же шутка Задорного!
Екатерина .
Праязык индоевропейцев-Санскрит.Стыдно этого не знать!
[Russкий] [-7182-]
Ребят не страдайте куетой, никаких древних укров не существует, украина от польщи произошла, а ваш язык выборочная сборка диалектов - как и в беларуссии, основа проязык - а все довольно широко от старославянского. Не будем забывать о доминации Русского языка в славянском мире. А теперь взглянем на ситуацию трезво: раз дверние укры такие древние так почему у них своей земли практические нет?? ? да потому что и не было никаких древних укров - вы произошли от поляков.
Такое мог придумать только либо очень необразованный, либо очень глупый человек.
Елена Иванова
Это придумал очень умный и очень образованный человек. Но он сатирик и воспринимать шутки как руководство к лингвистическим изысканиям, действительно, глупо!
Аманжол Актаев
помимо Задорнова есть целое сообщество товарищей которые считают именно так и приводят много аргументов в доказательство этого утверждения. например здесь много фильмов http://amx-video.ru/past.html
Понты это голимые. А вот то что 300 400 (как минимум) миллионов жителей земли понимают русскую речь, это греет. Так что все от нас зависит, какой язык лежит в основе...
Со стопроцентной долей скепсиса.
Русский язык очень молодой, и в относительно нынешнем виде возник после Ломоносова, который подбил его из несистемных правил и разрозненных говоров. Зарождаться же он начал незадолго до Иоана 3 как "Государев язык" после начала политики славянизации по Болгарско- Византийскому типу для писания общих документов и единого понимания между чинами как синтетическое сборное языковое наречие. До этого в быстро росшем царстве говорили на местных неславянских диалектах, но даже новый язык старательно создаваемый новой культурой с оглядкой на западное славянство, имеет в нынешнем виде всего 27% славянизмов. "Русский" язык начал называться Русским только в начале 19 века, а в общепринятом понятии только в конце 19, до этого он назывался "Российский язык". В основе почти всех языков мира лежит некий "проязык" звуки и отдельные звуковые сочитания которого слышны и в нынешнем языке, как впрочем и во всех других.
Русский язык очень молодой, и в относительно нынешнем виде возник после Ломоносова, который подбил его из несистемных правил и разрозненных говоров. Зарождаться же он начал незадолго до Иоана 3 как "Государев язык" после начала политики славянизации по Болгарско- Византийскому типу для писания общих документов и единого понимания между чинами как синтетическое сборное языковое наречие. До этого в быстро росшем царстве говорили на местных неславянских диалектах, но даже новый язык старательно создаваемый новой культурой с оглядкой на западное славянство, имеет в нынешнем виде всего 27% славянизмов. "Русский" язык начал называться Русским только в начале 19 века, а в общепринятом понятии только в конце 19, до этого он назывался "Российский язык". В основе почти всех языков мира лежит некий "проязык" звуки и отдельные звуковые сочитания которого слышны и в нынешнем языке, как впрочем и во всех других.
Аманжол Актаев
а берестяные грамоты на каком языке писались тогда?
Самых древних "мертвых-людей" по моему находят ближе к африке.
А язык не может прыгать конем, как в шахматах.
Китайцы древнейший народ, а чем похож язык на русский?
Отрицательно.
Привет! Дед.
А язык не может прыгать конем, как в шахматах.
Китайцы древнейший народ, а чем похож язык на русский?
Отрицательно.
Привет! Дед.
Аманжол Актаев
В последнее время нахожу в интернете много разных фильмов и текстов, где утверждается именно это. например вот эта http://amx-video.ru/past.html
конечно верно!
а первый человек Адам был русским на самом деле!
а первый человек Адам был русским на самом деле!
Как к глупости.
нормально отношусь-я приветствую это...
вполне возможно... самый естественный язык...
А прародителем всех людей был - хохол.
Арийский язык
Бред.
согласен на все 100
утверждение не верное
Ирина Булло
правильно-не верное, а очень верное....
ну нет в это мы поверить не можем!
а почему бы и нет
Как и ко всем остальным высказываниям Михаила Задорного :с большой долей здорового юмора!
Интересно, смешно и глупо.
Надо же такое придумать
Похожие вопросы
- Как Вы относитесь к утверждению, что мат, это неотъемлемая часть русского языка, и даже всей русской культуры? +
- Русский мир в Израиле .Кто против него ?И кто противопоставляет еврейство русскому миру и русскому языку
- Как вы относитесь к украинцам, которые знают только украинский язык?
- Как россияне относятся к белорусской мове? Имеют ли белорусы право отказаться от русского языка, и говорыть только мовой?
- Почему серьёзные Люди в мире изучают Русский язык и читают Пушкина, Шолохова и Шолом-Алейхема?
- первый после теракта выпуск Шарли Эбдо выйдет 14 янв. (3 мил) и будет переведен на 16 языков мира. На русский переведут?
- По утверждению ведущих психологов, основой русского менталитета являются соборность, тяга к справедливости, открытость,
- Как вы относитесь к утверждению, что результатом эволюции общества должен стать абсолютный мир.
- Как вы относитесь к переводам русских фильмов на украинский язык???
- Как вы относитесь к утверждениям некоторых “историков” о том, что русскому народу уже более 5 тысяч лет. Что этруски