Минюст считает необходимым реформировать пенитенциарную систему, поскольку сейчас обеспечение безопасности исправительных учреждений дается ценой «искалеченной психики» заключенных.. .
…одна из важных задач — уменьшить число лиц, содержащихся под стражей до приговора, и расширить применение наказаний, не связанных с лишением свободы.
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Общество
А может быть стоит преступников просто ставить в угол и не калечить их психику?
Представителям Минюста надо брать преступников для исправления в свои семьи, чтобы в милом семейном климате им стало стыдно и они всё осознали.
Валентина Данилова
Пока Ваш ответ лучший.
и ещё не пускать гулять и не давать сладкого
все в зависимости от вины и главное ее доказательств
нет не в угол а к стенке
конечно, что мы живодёры какие, а потом канфетку дать
Конечно! Еще А-ТА-ТА сказать.
Преспупник / после доказательства его вины/ должен понести наказание, он знал что придётся отвечать перед законом, народом.
Валентина Данилова
Ну да, а теперь будет знать, что за преступление ему ничего не будет кроме порицания. Не боится госудрство захлебнуться в волне преступности. А впрочем, наши лидеры без охраны не ходят, они наверно и не ведают страха перед мразью.
В эцих с гвоздями пожизненный.... всех
Нашу систему уже никто не изменит, это целый "культурный"пласт, параллельный мир. Что, в Америке есть воры в законе? По-моему у них там вообще никаких понятий нет. Там может, что и можно исправлять. А у нас чем жёстче, чтоб страшно было.
Хотя, припоминается горькая поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Нашу систему уже никто не изменит, это целый "культурный"пласт, параллельный мир. Что, в Америке есть воры в законе? По-моему у них там вообще никаких понятий нет. Там может, что и можно исправлять. А у нас чем жёстче, чтоб страшно было.
Хотя, припоминается горькая поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Да, точно, как Доцент в "Джентльменах"
А тут нужно смотреть на конкретный случай:)) )
А то бывает так, что нападёт маньяк на беззащитную девушку, а она возьмёт, да и убьёт этого п.. . А потом её ещё в колонию пихают, мол, убийство есть убийство, нет ему оправдания, и закон для всех един. И оправданию несчастная девушка не подлежит.. .
А бывает так, что приходит здоровенный мужик в форме и с пистолетом и устраивает бойню в супермаркете, а нам потом вещают, что, мол, у него был психологический срыв. Не стоит калечить его расшатанные нервы - у него и так работа стрессоёмкая.
Но при этом невиновная девушка парится на нарах, а обнаглевшего убийцу отмазывают всеми правдами и неправдами.
Тут надо реформировать всю систему, причём начиная с собственно законов, а то так посмотришь новости, и у самого психика начнёт от всего этого калечиться:)))
А то бывает так, что нападёт маньяк на беззащитную девушку, а она возьмёт, да и убьёт этого п.. . А потом её ещё в колонию пихают, мол, убийство есть убийство, нет ему оправдания, и закон для всех един. И оправданию несчастная девушка не подлежит.. .
А бывает так, что приходит здоровенный мужик в форме и с пистолетом и устраивает бойню в супермаркете, а нам потом вещают, что, мол, у него был психологический срыв. Не стоит калечить его расшатанные нервы - у него и так работа стрессоёмкая.
Но при этом невиновная девушка парится на нарах, а обнаглевшего убийцу отмазывают всеми правдами и неправдами.
Тут надо реформировать всю систему, причём начиная с собственно законов, а то так посмотришь новости, и у самого психика начнёт от всего этого калечиться:)))
Валентина Данилова
Скорее всего речь идет об экономии бюджетных средсттв на содержание заключенных (домашний арест), и на материальные взыскания (пополнения бюджета) в виде штрафных санкций. Государство ищет новые источники дохода, а не беспокоится о "психике" заключенных.
Это похоже на поиск пятого угла в квадратной комнате-процес бесконечный и главное занимательный-реформировать самих себя
согласен лицом в угол в затылок пулю, но тем кто уже по 2-му и более раз
Согласен. Лучше выпороть публично, а не выращивать в зоне рецидивистов.
А по поводу искалеченной психики пострадавших Минюст ничего не говорил? А так можно им еще и ремня всыпать и отпускать на волю, пусть дальше беспредельничают!!!
Валентина Данилова
Нет, статья о пострадавших скромно молчит...
До приговора--лица не являются преступниками, так как вина еще не доказана.
Валентина Данилова
Да, но речь идет о снижении наказания СУДОМ. Много статей хотят заменить альтернативным наказанием, например домашний арест, или вообще перевести в административку.
Неа.. .
Они зачастую уже не соответствуют психическим нормам! Так что сомневаюсь что стоит им делать поблажки! Нужно не уменьшать кол-во преступников под стражей! Нужно уменьшать факторы побуждающее так поступать людей на свободе!
Они зачастую уже не соответствуют психическим нормам! Так что сомневаюсь что стоит им делать поблажки! Нужно не уменьшать кол-во преступников под стражей! Нужно уменьшать факторы побуждающее так поступать людей на свободе!
Похожие вопросы
- Противников гуманизма надо ставить в угол,кому не хватит угла - к стенке!Или как?Или как обычно куда?
- За что родители вас Ставили в Угол?
- Почему провинившихся детей ставят в угол, а взрослых - к стенке?
- А почему раньше детей ставили в угол, а не на подоконник,например, или не на середину? Откуда это повелось.А Вы стояли в
- Почему детей в наказание ставят в угол, а не куда нибудь еще? Откуда пошла эта традиция?
- что за глупое наказание ставить в угол? в чем смысл этого наказания?
- а вас в детстве воспитывали ремнем розгами ставили в угол ???
- Кто пользуется энергосберегающими ламочками? Действительно ли они экономят э/энергию?Стоит ли их ставить или это развод?
- Почему за протестами дальнобойщиков стоят преступники с ГосДумы и всё те же американо-фашистские прихвостни с Парнас ?
- Почему всех преступников просто не отправлять на изолированную территорию?