Общество

А может быть стоит преступников просто ставить в угол и не калечить их психику?

Минюст считает необходимым реформировать пенитенциарную систему, поскольку сейчас обеспечение безопасности исправительных учреждений дается ценой «искалеченной психики» заключенных.. .
…одна из важных задач — уменьшить число лиц, содержащихся под стражей до приговора, и расширить применение наказаний, не связанных с лишением свободы.

[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Представителям Минюста надо брать преступников для исправления в свои семьи, чтобы в милом семейном климате им стало стыдно и они всё осознали.
Галина Симонова
Галина Симонова
3 158
Лучший ответ
Валентина Данилова Пока Ваш ответ лучший.
и ещё не пускать гулять и не давать сладкого
все в зависимости от вины и главное ее доказательств
Sergey Ananko
Sergey Ananko
72 832
нет не в угол а к стенке
конечно, что мы живодёры какие, а потом канфетку дать
Конечно! Еще А-ТА-ТА сказать.
Жанна Шамонова
Жанна Шамонова
34 994
Преспупник / после доказательства его вины/ должен понести наказание, он знал что придётся отвечать перед законом, народом.
Валентина Данилова Ну да, а теперь будет знать, что за преступление ему ничего не будет кроме порицания. Не боится госудрство захлебнуться в волне преступности. А впрочем, наши лидеры без охраны не ходят, они наверно и не ведают страха перед мразью.
В эцих с гвоздями пожизненный.... всех
Нашу систему уже никто не изменит, это целый "культурный"пласт, параллельный мир. Что, в Америке есть воры в законе? По-моему у них там вообще никаких понятий нет. Там может, что и можно исправлять. А у нас чем жёстче, чтоб страшно было.
Хотя, припоминается горькая поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайся"
Да, точно, как Доцент в "Джентльменах"
ЦЦ
Цмкс Цмкс
6 814
А тут нужно смотреть на конкретный случай:)) )
А то бывает так, что нападёт маньяк на беззащитную девушку, а она возьмёт, да и убьёт этого п.. . А потом её ещё в колонию пихают, мол, убийство есть убийство, нет ему оправдания, и закон для всех един. И оправданию несчастная девушка не подлежит.. .
А бывает так, что приходит здоровенный мужик в форме и с пистолетом и устраивает бойню в супермаркете, а нам потом вещают, что, мол, у него был психологический срыв. Не стоит калечить его расшатанные нервы - у него и так работа стрессоёмкая.
Но при этом невиновная девушка парится на нарах, а обнаглевшего убийцу отмазывают всеми правдами и неправдами.
Тут надо реформировать всю систему, причём начиная с собственно законов, а то так посмотришь новости, и у самого психика начнёт от всего этого калечиться:)))
Валентина Данилова Скорее всего речь идет об экономии бюджетных средсттв на содержание заключенных (домашний арест), и на материальные взыскания (пополнения бюджета) в виде штрафных санкций. Государство ищет новые источники дохода, а не беспокоится о "психике" заключенных.
Это похоже на поиск пятого угла в квадратной комнате-процес бесконечный и главное занимательный-реформировать самих себя
согласен лицом в угол в затылок пулю, но тем кто уже по 2-му и более раз
Яшка Атабалов
Яшка Атабалов
1 492
Согласен. Лучше выпороть публично, а не выращивать в зоне рецидивистов.
А по поводу искалеченной психики пострадавших Минюст ничего не говорил? А так можно им еще и ремня всыпать и отпускать на волю, пусть дальше беспредельничают!!!
Валентина Данилова Нет, статья о пострадавших скромно молчит...
До приговора--лица не являются преступниками, так как вина еще не доказана.
Валентина Данилова Да, но речь идет о снижении наказания СУДОМ. Много статей хотят заменить альтернативным наказанием, например домашний арест, или вообще перевести в административку.
Неа.. .
Они зачастую уже не соответствуют психическим нормам! Так что сомневаюсь что стоит им делать поблажки! Нужно не уменьшать кол-во преступников под стражей! Нужно уменьшать факторы побуждающее так поступать людей на свободе!
Toi Kenjebekov
Toi Kenjebekov
368

Похожие вопросы