...Русская техника самая лучшая в мире...но почему она такая дубовая???(видел, знаю...воевал...

Потому и лучшая, что дубовая.

Если военная то новерно да .. Она дешевле и качество нормуль .

Пусть плюнет в меня тот, кто докажет что дуб плохой материал.. Спасибо скажи этой техники-от того и жив остался

странно, но в мире её покупают и хвалят, ею надо уметь пользоваться, "дубы" всё портят.)))

Это в бою более ценится... если воевал.... поди знаешь!

А как же отечественный ВПК? «Станочный парк устарел, имеется множество предпосылок для нарушения технологического процесса, – констатирует начальник вооружений. – Мы не можем закупать (у отечественных производителей. – Ред. ) то, что нам предлагают» .
Твердят о ракетных комплексах «Искандер» – а где они? Нет и новейших ударных вертолетов – широко разрекламированных «Черных акул» (Ка-50), «Аллигаторов» (Ка-52), «Ночных охотников» (Ми-28). Нет хотя бы относительно «свежих» Су-27 и МиГ-29 – только изношенные. Распиарены Су-34 – их, однако, всего три единицы. Зато вдосталь старых вертолетов Ми-24, Ми-8, дряхлых штурмовиков Су-25 и бомбардировщиков Су-24, которые на современном театре военных действий серьезной поддержки войскам оказать не смогут: их сметет ПВО противника. Нет ни одного современного учебного самолета: пока пиарят Як-130, который никак не доведут «до ума» , курсанты учатся летать на разваливающихся Л-39. Сыпется буквально все! За последний год в авариях и катастрофах (то есть не в боевых действиях) потеряно: три Су-24, МиГ-29, Су-35 (еще один чудом избежал крушения во время полета на шоу «Макс-2009»), два Су-27, Л-39, вертолет Ми-28Н.. .
В начале этого года Минобороны России признало: около 200 из почти 300 истребителей МиГ-29 не могут подняться в воздух из-за коррозии хвостового оперения. Позже комиссия ВВС установила, что коррозия хвостового оперения поразила уже 90 процентов МиГ-29.

Русская техника в смысле серийный КАМАЗ или ВАЗ, ГАЗ?
А если речь идёт про Т-72, то это тоже не лидер качества.

Так ведь в России одни дубы!! ! Начиная с низу и так до самого верха!!!

Не воевал, но неплохой инженер, поэтому выскажу свое мнение. Удобство эксплуатации обратнопропорцианально надежности техники. Зависимость эту никто не вывел, но так есть. Чтобы облегчить жизнь человеку в систему включают дополнительные звенья, а это всегда снижает надежность. И не думайте - теория надежности и теория оптимизации у нас развиты очень хорошо. Так что вояки знают, что делают.

Я видел по ТВ выступление правителя африканского государства, который кричал своим солдатам, что они самые лучшие войны в Мире! Крестьяне, согнанные в армию, вероятно тоже хотели в это верить, но вид их говорил обратное.
Нам не надо хорошей техники! Мы и на такой куда надо доберемся и грудью проложим свой путь. Ты пойдешь впереди, я в заградотряде с "Максимом" сзади. Смотри, не оглядывайся, мои пальцы на гашетке.

количество солдатов не всчёт вот и дубовая.. смекалка руская человеческая-она воюет.

Главное правило наших оружейников гласит: "Оружие должно состоять из минимального количества максимально крупных деталей". Может быть от того наша техника, как Вы соизволили сказать дубовая, но зато более надежная и более понятна при освоении. От того, наверное, ее охотно берут Азиатские страны, где уровень образования не как в Америке.