Наши либеральные правозащитки. Кто они? Защищают ли они нас?

Question

Наши либеральные правозащитки. Кто они? Защищают ли они нас?

Если бы мы меньше знали о российских либералах, то нам показалось бы удивительным то, что они совершенно равнодушны к росту радикального национализма и ксенофобии в соседних странах бывшего СССР. Настоящий либерал есть органический враг всякого шовинизма.
Однако мы знаем, что во внешней политике наши квазилибералы руководствуются вовсе не либеральными принципами, а правилом "хорошо всё, что плохо для России и русских".
Защита прав национальных меньшинств в странах СНГ, прежде всего русских, русского языка и культуры - вот то, чем следовало бы заниматься Алексеевой и прочим, присвоившим себе звание правозащитников, дабы ему соответствовать. А не ритуальными плясками вокруг изображений Сталина.

http://community.livejournal.com/ru_politics/28251595.html

Сергей Шевелев

6 717

03.03.2010

Похожие вопросы

Answer 1 · 2010-02-26 08:26:11

Они защищают свои собственные интересы и ничьи более...

Оксана Беспалова

92 012

Лучший ответ

26.02.2010

Answer 2 · 2010-02-26 08:40:05

Правозащитники лично Вас не должны защищать. Они защищают Ваши ПРАВА.

Вадим Задворнов

80 692

26.02.2010

Сергей Шевелев Почему они не защищают мои права? Например от русофобства, в частности Наводворской? Почему они ее воспевают?

Answer 3 · 2010-02-26 08:38:44

Вы абсолютно правы.
От этих "правозащитников" и гнилолибералов не ждать добра.
От них русскому народу сплошной вред.
Их главное занятие - поднять русофобский визг.
Необходимо поганой метлой вымести из Россию эту нечисть, т. к. она существует не ради России, а в качестве сторожевых собак, насаженных Западом, чтобы следить за "проявлениями недемократии" у нас.
Нам они даром не нужны.
Выслать бы их всех на их историческую родину.

MM

Mark Mnacakanyan

67 392

26.02.2010

Сергей Шевелев Хотел Ваш вопрос выбрать лучшим, простите, пропустил, но я очень надеюсь, что Ваш ответ выберут лучшим.

Answer 4 · 2010-02-26 11:23:08

Ну, к ним мы не обращаемся. Кроме либералов, есть ещё Русский Вердикт.

АС

Андрей Сычёв

94 767

26.02.2010

Answer 5 · 2010-02-26 08:30:29

У вас несколько перепутаны понятия. Во-первых, правозащитники (ещё раз перечитайте это слово не спеша) , занимаются защитой ПРАВ граждан, но вовсе не обязательно граждан как физических лиц. Во-вторых, они действуют в своей конкретной стране, и правильно делают, так как если бы они совались в другие. то тем самым нарушали бы суверенитет этих стран. В тех странах, не беспокойтесь, есть (или, по крайней мере) , должны быть свои правозащитники. Поэтому равнодушие российских правозащитников к тому, что происходит, например, в Казахстане (пример условный, естественно) , вполне понятно и объяснимо. Они могут только выражать своё личное мнение, но вмешиваться в дела соседних государств не имеют права.

Георгий Чуйков

82 045

26.02.2010

Сергей Шевелев У Алексеевой американское гражданство....

Сергей Шевелев А в чем их мнение, что Власов и Бандера герой? И это они говорят в России?

Сергей Шевелев А потом текст не мой - я лишь с ним согласен и довел его мнение до читателей Ответов.

Марина Калгушкина С ваших слов можно понять, это к МАГу, что если наши "правозащитники " полезут в другую страну защищать русскоязычных, это нарушение суверенитета, но когда ОБСЕ приходит в Россию носом тыкать по поводу Чечни, это в порядке вещей? Не попахивает ли это "двойными" стандартами?

Виталик Полюдов ОбСЕ это международная организация в ее работе участвуют люди разных национальностей есть там и от России

Александр Тряпицын единственный путёвый правозащитник виденный мной за всё время - в репортаже пришёл в детский дом разбираться почему с детьми там плохо обращаются

Обо всех остальных можете прочесть в статье набрав в поисковике "Максим Григорьев: Семь грехов правозащитников"