Почему наши либеральные СМИ пишут про Навального, но молчат про Платошкина?

Платошкин - враг либерастов

Армянское радио отвечает:

Нам за Платошкина не платят.

Вы же сами и ответили на свой вопрос в дополнении. Действительно, Навальнер является плоть от плоти их, либерастов выразителем интересов, а Платошкин, представитель левого, патриотического направления. Их главный враг

Потому что все либералы богатые люди и многие у власти Социализм им не нужет Он для них представляет угрозу. Посмотрите какие посты занимают эти либералы и фактически у них в распоряжении многие СМИ и другие средства массовой информации, в том числе и зарубежные А кто за Платошкина? Только те, кто не очень богат и хочет справедливости У них нет такой организованной и мощной поддержки

Платошка - не агент запада, в отличие от пос. ального. И этим все сказано

Про Сулашкина

Никто не рекламирует.

Навальный работая привратником в Голливуде траванулся хоxлятским салом протухшим в Американской бочке Цинизм о новичке зашкаливает но главное за что борются на то и напорются так что питайтесь ядом собственной желчи разбираясь в сортах нечистот

Платоха тоже хлебнул кремлевского чифира?

Не, просто Навальный близок к Евроценностям сегодняшним, а Платошкин - это почти Миттеран образца 75 года, только горло больше дерет. А это для Европы - вчерашний день, который она усиленно хочет забыть, почти как РФ Советский Союз.

Для либерастов Навальный это своего рода пугало, подставное лицо, марионетка, которого они всячески пиарят, чтобы был повод возмущаться и обвинять действующую законную власть и тем самым либерасня сама хочет стать законной властью через такие методы

ПОТОМУ ЧТО НИКТО НЕ ПИШЕТ И НЕ БЬЁТ В КОЛОКОЛ. И ВПАЯЮТ ЕМУ ПО ПОЛНОЙ, КАК ЕФРЕМОВУ 8ЛЕТ (ЗА ДТП МАКСИМУМ 5 ЛЕТ ДАВАЛИ!!!).