Общество

В праве человек лишать жизни человека совершившего преступление особой степени тяжести.

АТ
Азиза Т
1 273
Что такое особой степени тяжести? Расшифруйте пожалуйста. Есть особо тяжкие преступления против жизни. Но то, что вы привели в пример, первый раз слышу. Как у юриста уши режет, данный термин.
ДS
Дильшод Saya
65 153
Лучший ответ
Право ныне слишком размытое понятие, давай отталкиваться от простого: если у тебя в огороде завелась сурепка, нужно её поругать, обнести изгородью или выдернуть с корнем? Всё просто до примитива, и не нужно строить замков из песка...
Людмила Сёмина
Людмила Сёмина
68 428
Не вправе- но лишить его жизни это слишком мягкое наказание. пусть живет. жизнь- вот что будет наказанием для него
ПЗ
Петр Зубов
38 473
Вообще-то я противница смертной казни. Мне кажется, что тот кто лишает преступника жизни - виновен больше, чем сам преступник. Но, возможно, следует сделать исключение для военных преступлений и преступлений против человечности? Те, кто свершает их - просто не могут считаться людьми. А с другой стороны - раз Бог дал жизнь и этим тварям - зачем-то же он это сделал? Можно ли рушить его замысел? И с другой стороны - а что будут чувствовать родные жертв, те, у кого даже безымянного холмика не осталось от их близкого и дорогого человека, зная, что тиран-палач живёт себе в камере и его не пытают, он не ждёт в страхе смерти.. .
Тут так многое надо понять и осмысллить...
Жека .
Жека .
22 529
Вы знаете, если речъ идет о таких, как Чикатило, я толъко за буду.
Если вина неоспоримо доказана - да, имеет. Воздается по заслугам!
Вправе лишать жизни только тот, кто её дал, то есть Господь. Другое дело, что человеческое общество просто не знает как и не умеет обходиться с преступниками, совершившими особо тяжкие преступления, да и содержание их в тюрьмах долгие годы влетает в копейку. Вот и придумали таких просто устранять физически, так всем "проще". Ах, да разве людям впервой брать на себя роль судей и палачей! Пока наше общество пребывает на ДАННОМ уровне сознания, это будет считаться нормальным.
Это сложнейший вопрос и этический и моральный.
Ольга Сулим
Ольга Сулим
1 331
полюбому
***x*** ***n***
***x*** ***n***
258
Есть два аспекта:
Рассуждая трезво, "без чувств" - НЕТ, однозначно (лучше на родственников жертвы пускай всю жизнь батрачит в наказание) .
Рассуждать со стороны чувств человеческих : лишить жизни-оживить-лишить-оживить.. .
А вообще хрех это, убивать, не надо забывать и об этом.
Aknur Sovet
Aknur Sovet
115

Похожие вопросы