Общество
В праве человек лишать жизни человека совершившего преступление особой степени тяжести.
Что такое особой степени тяжести? Расшифруйте пожалуйста. Есть особо тяжкие преступления против жизни. Но то, что вы привели в пример, первый раз слышу. Как у юриста уши режет, данный термин.
Право ныне слишком размытое понятие, давай отталкиваться от простого: если у тебя в огороде завелась сурепка, нужно её поругать, обнести изгородью или выдернуть с корнем? Всё просто до примитива, и не нужно строить замков из песка...
Не вправе- но лишить его жизни это слишком мягкое наказание. пусть живет. жизнь- вот что будет наказанием для него
Вообще-то я противница смертной казни. Мне кажется, что тот кто лишает преступника жизни - виновен больше, чем сам преступник. Но, возможно, следует сделать исключение для военных преступлений и преступлений против человечности? Те, кто свершает их - просто не могут считаться людьми. А с другой стороны - раз Бог дал жизнь и этим тварям - зачем-то же он это сделал? Можно ли рушить его замысел? И с другой стороны - а что будут чувствовать родные жертв, те, у кого даже безымянного холмика не осталось от их близкого и дорогого человека, зная, что тиран-палач живёт себе в камере и его не пытают, он не ждёт в страхе смерти.. .
Тут так многое надо понять и осмысллить...
Тут так многое надо понять и осмысллить...
Вы знаете, если речъ идет о таких, как Чикатило, я толъко за буду.
Если вина неоспоримо доказана - да, имеет. Воздается по заслугам!
Вправе лишать жизни только тот, кто её дал, то есть Господь. Другое дело, что человеческое общество просто не знает как и не умеет обходиться с преступниками, совершившими особо тяжкие преступления, да и содержание их в тюрьмах долгие годы влетает в копейку. Вот и придумали таких просто устранять физически, так всем "проще". Ах, да разве людям впервой брать на себя роль судей и палачей! Пока наше общество пребывает на ДАННОМ уровне сознания, это будет считаться нормальным.
Это сложнейший вопрос и этический и моральный.
полюбому
Есть два аспекта:
Рассуждая трезво, "без чувств" - НЕТ, однозначно (лучше на родственников жертвы пускай всю жизнь батрачит в наказание) .
Рассуждать со стороны чувств человеческих : лишить жизни-оживить-лишить-оживить.. .
А вообще хрех это, убивать, не надо забывать и об этом.
Рассуждая трезво, "без чувств" - НЕТ, однозначно (лучше на родственников жертвы пускай всю жизнь батрачит в наказание) .
Рассуждать со стороны чувств человеческих : лишить жизни-оживить-лишить-оживить.. .
А вообще хрех это, убивать, не надо забывать и об этом.
Похожие вопросы
- Если бы Ваш близкий родственник совершил преступление... Вы бы сдали его в милицию?
- Почему феминистки хотят поравняться в правах с мужчинами? им что, хочется рельсы класть или тяжести таскать?
- у меня есть нехорошее подозрение что если такой умный человек как я например задумает совершить преступление..то
- Как Вы относитесь к человеку, который совершил преступление, понёс наказание за это ? Будете ли считаеть его изгоем?
- Почему в USA, полицейский совершив преступление, отбывает наказание в той-же тюрьме, что и все граждане. А у нас мусора
- Почему спецобъекты(депутаты.судьи,прокуроры,)совершившие преступления, как правило ,уходят от закона?
- я дитя порока...мои отец и мать совершили преступление зачав меня...они не половинки друг друга.что мне делать?
- Если ребёнок совершил преступление,а сажали бы в тюрьму родителей,они бы больше уделяли внимания воспитанию ребёнка?
- Если совершить преступление и уехать из России , его уже не могут арестовать и посадить?
- Как объяснить тот факт, что все сотрудники правоохранительных органов, совершившие преступление, оказываются...(см.ниже)