Между совестью и честью есть одно существенное различие ,какое?

Совесть подсказывает. Честь действует. Совесть всегда исходит из глубины души, и совестью в той или иной мере человек очищается. Совесть «грызет» . Совесть не бывает ложной. Она бывает приглушенной или слишком преувеличенной (крайне редко) . Но представления о чести бывают совершенно ложными, и эти ложные представления наносят колоссальный ущерб обществу. Я имею в виду то, что называется «честью мундира» . У нас исчезли такие несвойственные нашему обществу понятия, как, скажем, дворянская честь, но «честь мундира» остается. Точно человек умер, а остался мундир, с которого сняты ордена и внутри которого уже не бьется совестливое сердце. «Честь мундира» заставляет руководителей отстаивать ложные или порочные проекты, настаивать на продолжении явно неудачных строек, бороться с охраняющими памятники людьми («наша стройка важнее» ) и т. д.

Честь истинная — всегда в соответствии с совестью. Честь ложная — мираж в пустыне, в нравственной пустыне человеческой (вернее — «чиновничьей» ) души. И мираж вредный, созидающий ложные цели, ведущий к расточительству, а иногда и к гибели подлинных ценностей.
Поэтому честь должна быть в гармонии с совестью.

Совесть может замучить.

Совесть не мучает человека когда у него нет этой самой совести.
Бесовестные люди появились последные 200 лет в результате
победы секуляризма над религией. А религии нет без веры а совесть
часть веры.

совесть можно задвинуть, если ооочень прижмёт. а честь... она или есть или её нет

совесть может идти в разлад с желанием, а честь нет