а кто вам сказал что социализм неэфективен а капитализм это прогресс ?Вы поверили ? ну и как результаты ?

Давно никто не говорил. По-моему, социализм победил в Норвегии, исходя из того, что я про нее читал.

Я в Бога верую, остальное - наличными....

у меня взгляды приближены к социал-демократическим.... а не в утопии подобные коммунизму.... и уж точно я не был за капитализм который в России настал.... фактически поставил стену из ментятин и прочих служб между богатых и бедноты! средний класс в России разве что службы можно назвать, которые явно не нападут на богатых и если что в трудную минуту даже их спасут от нападок нищих...

Эти термины уже устарели. Можно лишь говорить о разных моделях и пропорциях участия государства и общества в экономике и оценке ее эффективности. Допустим, скандинавская или американская модели. Но мы далеки как от первой так и от второй. Для приближения к первой нужны высокие налоги для обеспечения соц. программ, что пока невозможно, ибо производство шурует ни шатко ни валко. Для второй модели необходима высокая производительность труда, и следовательно-высокие доходы граждан.

Интересно, правда ли, что Хрущев в приватном разговоре с Микояном сказал :"Да какой у нас социализм? ! Вот в Швеции - социализм! " Если свидетели Иеговы правы, и скоро вся политическая власть сменится властью Бога, в России и её умудрятся коррумпировать.

Дело не в строе, а в людях, в руководстве, в общей пассионарности нации.

Капиталисты или теперь точнее олигархи и сказали. Нет веры ворам и бандитам.

Если капитализм - то такой, как в Швеции, например. А не такой, как в Бразили, например, или УКраине :-)

Лично я считал, что социализм, капитализм и тд. это по сути одно и тоже, только по другой системе. Ну нету нормальной формы устройства, где учитываются интересы всех. А прибавить к этому всему природу человека, так вообще смысл пропадает.

Эффективна "золотая середина". Но не фанатичные крайности.

Да у нас и капитализм на четверть. виной всему -коррупция