Дело не "измах", а в поставленных целях и самих людях.
Для России переход к базару, именно к базару, был большим шагом назад, - пояснения, думаю, не требуются.
Тенденции к улучшению ситуации пока только в словах президентов, именно президентов.
P.S.
Вообще-то, все пути ведут к социальному государству.
Общество
Переход от социализма к капитализму - это прогресс или регресс?
Александр Лихачев
90 043
Это перевод часов назад на 100 лет...
Марина Казакова
81 951
регресс
Анна Радченкова
64 191
Идиотизм.
Это возвращение к нормальному ходу событий...
Алексей Абелинцев
60 213
Если Вы имеете ввиду положения Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина... то по их мнению и в том виде как они это определяли-регресс.... По их мнению куда более прогрессивна была отмена денег после того самого переворота и создание коммун с общим имуществом и женами.... (жаль до наших дней не сохранилось: -)))
Но весь опыт развития России в 20 веке говорит о том, что государственная собственность на средства производства, не может быть экономически эффективнее частной собственности на средства производства.. . Общее-значит НИЧЬЕ. А ничье долго не работает. Такая уж у человека психология...
Но весь опыт развития России в 20 веке говорит о том, что государственная собственность на средства производства, не может быть экономически эффективнее частной собственности на средства производства.. . Общее-значит НИЧЬЕ. А ничье долго не работает. Такая уж у человека психология...
* *
32 635
Это спасение. Социализм- это смерть.
Лена Ковалева
31 426
Андрей Цыгвинцев
Похоже, Вы не знаете, что такое социализм, не в большевистской трактовке.
Прогресс и очень правильный. Собственность должна быть чья-та. Иначе она общая, а значит ни чья.
Александр Шепетько
23 888
Андрей Цыгвинцев
Ага!
Вот она и у 10-20 человеков.
Когда у Вас будут отбирать квартиру, али ломать дачу, не возбухайте, а вспомните за прогресс!
Вот она и у 10-20 человеков.
Когда у Вас будут отбирать квартиру, али ломать дачу, не возбухайте, а вспомните за прогресс!
Андрей Цыгвинцев
Какой-то однобокий взгляд на проблему!
Типа, чо бы хапнуть!
Типа, чо бы хапнуть!
Александр Лихачев
А у вас большая собственность?
В СССР был не социализм, к сожалению. Скорее, он был в странах Западной Европы и Скандинавии. Там его называли "социальный капитализм". Да и сейчас у нас на капитализм нормальный тоже не очень похоже..
это топтание на месте, хотя и капитализмом наш теперешний строй не назовешь. почему мы любой строй пытаемся не улучшить, а изуродовать
Диана Мавлютова
6 616
ну если в швеции сейчас уже социализм, то мы сейчас в глубокой жОПЕ. это даже дебилизм. и ни прогресс и не регресс.
Aleska Prodan
3 598
А ещё есть реверс и аверс! Как быть ?
Светлана Сурикова
3 339
смена направления
123 456
2 867
Похожие вопросы
- Ленин в своих трудах писал, что перехода от социализма к капитализму не возможен. Так что он не прав или куда мы перешли?
- а кто вам сказал что социализм неэфективен а капитализм это прогресс ?Вы поверили ? ну и как результаты ?
- Социализм или капитализм? Какая формация является более застойной, а какая двигает общество к прогрессу?
- Социализм vs. Капитализм
- В чем разница между социализмом и капитализмом ?
- Можно ли считать реформы Петра 1 только прогрессивными? А так-же приведите примеры прогресса и регресса в истории росси.
- Введение религий в учебных заведениях - это прогресс или регресс, эволюция или деградация ?
- В эпоху перехода от социализма к загнивающему капитализму,что Вы испытываете ?
- переход социализма к капитализму: эволюция или революция? жеательно разверутый ответ
- Почему переход России от социализма к капитализму не дал толчок для развития производства, науки, техники,, культуры?
И дело не в том, чья собственность, а в правилах игры.
Вспомните историю про храм и ослепленных мастерах, да и теперешнюю Россию. Владение собственностью без опред., скажем, правил ведет только к желанию хапать и, как следствие, к войнам того или иного типа.