Если спросить женщину, которая в гражданском браке, "замужем ли она?" - она ответит "Да. Замужем".. Если спросить мужчиу

муж и жена--это свободные мужчина и женщина, принявшие общее решение создать семью и официально узаконить свои межличностные отношения в ЗАГСЕ ..ну а что и где узаконивают двое чужих, вместе живущих людей, при чем не факт, что они ВДВОЕМ хотят создать семью. . и не факт, что обои свободны? гражданский брак--это легализация сожительства, а если сожителей может быть сколько угодно, то сожительство--это б... распутство....

Если он идиот и живет со своей женщиной, только чтоб заниматься сексом и нахаляву пожрать, он скажет, что не женат

Неважно что они скажут, а важно что они чувствуют, а чувствуют то что вы написали

Он ответит, что свободен. Гражданский брак - это узаконенные отношения между супругами государственными органами. Все остальное- сожительство. Почему-то русские люди стыдятся этого слова.

Нооборот чаще.

Это явно НЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. Совместное проживание - да. Ответственность в таком совместном проживании не несет ни одна из сторон.

Я только за гражданский брак (ну или сожительство)

БРАК!! !
Хорошее дело БРАКОМ не назовут!!!

Первая девушка правильно ответила: "гражданский брак" - это брак, зарегистрированный в загсе. Всё остальное - блудное сожительство. Нежелание мужчины нести ответственность, его трусость и недоверие по отношению к женщине (про которую он говорит, что любит, а - на самом деле - боится ее) .
Лучше всего "доходит" эта разница в определениях, когда так называемый "гражданский муж" внезапно умирает. Вот, тогда эти ПСЕВДО-"жены" и понимают, что жили они тупо в блуде, а ни в какой НЕ семье: им (и их детям) ни-че-го НЕ положено в наследство, они ни на что не имеют право, их все презирают и т. д. , и т. п.
В такую ситуацию попала одна моя подруга не так давно; а у другой "муж" жив, но жениться НЕ собирается (хотя у них общий сын - уже подросток) . Она только плачет.. . А ведь обижаться не на кого: ЧТО ты мужчине ПОЗВОЛЯЕШЬ с собой делать, то он и делает...

Всё наоборот, моя не признаёт себя женой. Наверное замуж хочет дура (уже лет 5).

забавно.. .
правд как минимум две.. . -у каждого своя - истина одна (увы)
женитьба (замужество) нужна чтоб дать фамилию ребенку!
вопрос всегда один должен быть (пачка дальше разная, но одна) "ты мне веришь или нет", " ты со мной или нет", "мы вместе или нет"
см. выше, на иходный вопрос" - это вопрос "стада о стаде" - ГДЕ ТУТ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ? аннннн нет его -
подгонка под классику стандарта -просто БРАВО!

не секрет что "женщина решает - ЭТО мое, а это ДРЮХХ, а МужиГГ решает АТЫМЕЮ или ПАГАВАРИМ" - это стадо и классика одновременно - и вы тудаже?? ? сочувстую - могем

это так) )
вообще брак, зарегистрированный в загсе и есть гражданский брак, а то, что сейчас принято называть гражданским - сожительство.

Я против! Ну, месяц, можно пожить для проверки отношений, а потом что-то решать или расходиться!

Если любящие люди живут вместе это уже брак! А роспись в книге актов это только роспись! Можно всю жизнь любить и быть вместе и не находиться в законном браке! Главное понимать и ценить друг друга! А за мужчину вы не правы я думаю что не все могут так поступать! Но индивидумы тоже есть!

Это брак, конечно. Со своей женой я жил в гражданском браке три года, потом расписались. Ничего предосудительного в нём нет. Только двоим влюблённым решать как лучше им.
А "сожительство" вообще словечко из лексикона юристов, бюрократическое до невозможности.

Согласна с первой девушкой, то что сейчас называют гражданским браком - простое сожительство, а вот то, что зарегистрированно в ЗАГСе - и есть гражданский брак.
Настоящий брак - церковное венчание, просто сейчас в современном обществе, произошла некоторая подмена ценностей и многое потеряло смысл, а жаль, очень жаль.
Что касается этой фразы это скорее шуточный вариант, в котором есть доля истины:
Женщина, находясь в гражданском браке, (в том его виде, который принят сейчас) считает себя защищенной, у нее есть тыл, поэтому она и говорит смело, что замужем, (это ведь быть за мужем, за мужчиной, стало быть за защитником) , а мужчина, не чувствует, что его в этом гражданском браке что-то сковывает, например, печать в паспорте, это, почему-то воспринимается как посягательство на свободу, и смело говорит, что холост.
Но, бывает и наоборот, хотя как мне кажется, ни один штамп в паспорте не принесет чувств, если их не было изначально, а если они есть, то и штамп не главное.