Общество
всякая демократия обречена, спасение в монархии....согласны со мной?
некоторые успехи СССР связаны с тем, что народ воспринимал Сталина как нового царя, фактически он им и был.
Демократия для всего народа-такой же миф, как и богатство для всего народа. Поэтому, естественно демократия лжива и когда то должна сгинуть. Вот только когда? Почему демократия миф? (С богатсвом народа всё ясно без объяснений) .
О мифе демократии.
Демократия создаётся для демоса, а весь народ в демос не втискивается, нет общности-единства интересов. Демократия нужна и важна прежде всего тем, кто стремится к власти. Власть и богатство неразделимы. И как не лицемерят идеологи, демос - это хозяева жизни (читай-завуалированные рабовладельцы) . а не демос-это завуалированные рабы. Человек не имеющий средств производства и работающий на хозяина за кусок хлеба, угол жильяи т. п. это и есть завуалированный идеологами раб
Исторически, что в древней рабовладелческой Греции, что через тысячелетия в рабовладельческой
Америке. предпосылкой появления демократии являлось наличие рабов!
Можно считать, что рабство явное или неявное является неоходимым условие демократии (как в математике) .
Поэтому главным для идеологии демократии является создание видимости своботы и равенства всего народа (но это опровергается обязательным появлением высшего-низшего (обязательно) классов и как
буфера противоречий между ними-среднего класса. То есть якобы равенство обеспечивается при разделении населения на классы! Хитромудрый ЛОХОТРОН! Лохотрон когда-нибудь развалится, конечно, но не в обозримом будущем - уж больно красиво жить под сенью закона липового равенства!
Ведь все мы знаем, что равенства перед законом, независимо от имущественного или служебного положения власть НИКОГДА не обеспечит-она просто не пойдёт на самоубийство!
А без равенства перед законом независимо от имущественного или служебного положения,
демократия ЛЖИВА!
ТАК ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ОБРЕЧЕНА, но кто этому поможет, не власть же? ?
О мифе демократии.
Демократия создаётся для демоса, а весь народ в демос не втискивается, нет общности-единства интересов. Демократия нужна и важна прежде всего тем, кто стремится к власти. Власть и богатство неразделимы. И как не лицемерят идеологи, демос - это хозяева жизни (читай-завуалированные рабовладельцы) . а не демос-это завуалированные рабы. Человек не имеющий средств производства и работающий на хозяина за кусок хлеба, угол жильяи т. п. это и есть завуалированный идеологами раб
Исторически, что в древней рабовладелческой Греции, что через тысячелетия в рабовладельческой
Америке. предпосылкой появления демократии являлось наличие рабов!
Можно считать, что рабство явное или неявное является неоходимым условие демократии (как в математике) .
Поэтому главным для идеологии демократии является создание видимости своботы и равенства всего народа (но это опровергается обязательным появлением высшего-низшего (обязательно) классов и как
буфера противоречий между ними-среднего класса. То есть якобы равенство обеспечивается при разделении населения на классы! Хитромудрый ЛОХОТРОН! Лохотрон когда-нибудь развалится, конечно, но не в обозримом будущем - уж больно красиво жить под сенью закона липового равенства!
Ведь все мы знаем, что равенства перед законом, независимо от имущественного или служебного положения власть НИКОГДА не обеспечит-она просто не пойдёт на самоубийство!
А без равенства перед законом независимо от имущественного или служебного положения,
демократия ЛЖИВА!
ТАК ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ОБРЕЧЕНА, но кто этому поможет, не власть же? ?
Нет.... Монархии также обречены.. . дело тут в другом.. . в том насколько система власти соответствует современным условиям, и уже во вторую очередь желаниям народа...
Безусловно, только монархия способна удержать Россию на гребне...
вот читаю высказывания на ответах и получается что Сталин виновник раскола внынешей России. Поэтому давайте дружно скажем : долой Сталина !!!
нет спасение только в анархии (в нормальном понимании ане в панковском)
СССР это провальный проект. Смешно противоречить. Монархия сохранилась в чистом виде только у слаборазвитых народов. Стыдно не иметь собственных мозгов и быть таким агрессивным.
Может быть. . но Сталин в роли царя - это, эттто.. . мазохизм.
демократия это сказка для взрослых, сказки живут вечно.
нет, ты не прав
А назовите тогда претендента на корону?
Да
Похожие вопросы
- В Арабских Эмиратах монархия, они довольны. Как думаете в России демократия не приживается, может монархия приживется
- Страна, где нет демократии, обречена. А что же тогда Путин творит? Я уже сформулировал свой ответ, хочу послушать ваши.
- Одна знакомая (доцент) уверяет-" человек без высшего образования обречен на прозябание", вы согласны?
- Когда-нибудь всякая мразь ответит за свои поступки??? Согласны???
- что лучше демократия или монархия как вы думаете? и почему?
- Насколько абсолютная монархия, на современном техническом уровне, эффективней в плане управления страной - демократии?
- Ладно, не любит кто-то либерализм и демократию... А какую позицию могут представить его противники? Монархию? Фашизм?
- Семья! Монархия или демократия?
- а может сменить демократию на абсолютную монархию , ну что бы как раньше: "За веру,царя и отечество...."
- А конституционная монархия, это не демократия?