Общество

еслибы СССР не кормил варшавский блок и развивающиеся страны --на кАлбасу и тряпки для пролетариев он бы заработал ?

Alina Turuta
Alina Turuta
37 258
так он и так заработал. посмотрите статистику (если не верите отечественной, смотрите ЦРУшную - она тоже доступна) реального потребления колбасы в СССР и на Западе в 70-е годы. а заодно молока, яиц и некоторых других продуктов. и это при том, что по той же статистике потери при доставке составляли более 30%. собственно, этим собирались всерьез заняться. и собственно именно эту программу Горбачев свернул первым делом, как ему ручку дали подписывать документы. (а заодно и план масштабной реконструкции промышленной инфраструктуры, под который уже и деньги выделены были) . да, были там определенные проблемы с финансированием в связи с красивой американской операцией по обвалу нефтяных цен. но ничего катастрофического. а не развалили бы все тогда, через 20 лет пронаблюдали бы коллапс капиталистической системы ))) со всей ее колбасой и шмотками. сейчас, конечно, делать нечего - все дружно спасаем. сами залезли в эту должку.
Татьяна Мушина
Татьяна Мушина
50 168
Лучший ответ
Естественно....
конечно
Россия только и делает, что снабжает все государства или кредитами или помощью... заметили, что никто особо не одаривает нас подобным...
Все равно бы упал. Ошибка изоляции от внешнего мира - потеря конкурентоспособности, само планирование - это сильная сторона СССР, Запад срисовал технологию, но опять же - количество лифчиков 8 размера для доставки на Анадырь планировать - это глюк. Наконец, предпринимательство - как создавать без нефти рабочие места нормальные? На госпредприятиях?
да забудьте вы про это безобразие -СССР.
Не кормил бы, не был бы супердержавой.
внешняя политика штука тонкая, у нас все было и этим нужно было поделиться. Не забывайте про СМИ. Имидж, батенька.

Похожие вопросы