Общество
Женщины за газ балочики, мужчины за пистолеты ? ( См Внутри)
Отвечала на вопрос о легализации оружия , была против, а мне там нахамили. И лучшиим признали ответ из которого следует, что кто с оружием тот защищает свою свободу, а остальные рабы . Тогда в нескольких категориях задала подобные вопросы и получила потрясающие результаты мимо которых не смогла пройти. Там где любовь и отношения все и Муж и Жен против оружия, а в политике Муж за него, , а женщины больше чем балончики газовые не советуют. Так как с допустимым оружием для ВАС ?
Я в этой теме, я мужчина, и я против даже рогаток. А те кто за, пускай попробуют в воробья выстрелить, и если на этом не успокоются их место в зоопарке.
Алексей Уваров
ЭЭЙЙЙ!!!!а воробьи тут причем?! они бедные животные)))))) Пусщай лучше в таких же стреляют как они!!!))))

Татьяна Конопацкая
Да - произведение исскуств! Спасибо, что настоящий не прислали!
Владислав Д. - прав!!!
Татьяна Конопацкая
Через часок почитайте ещё этот вопрос и комментарии, и попробуйте своим мнением прорасти. Это как тест на зрелость...
Россиянам нельзя давать в руки оружие, начнутся массовые убийства... Все алкаши, наркоманы и просто чокнутые с оружием... Придется срочно покупать бронежилет и каску...)))
Татьяна Конопацкая
Согласна, так до танков дойдём, чтобы свободу защищать! А комментарии здесь даже интереснее..
Нельзя в России легализовывать оружие. Достаточно нам водителей-убийц и ментов чекнутых!
Татьяна Конопацкая
Совершенно согласна. См. комментарии выше...
Понимаете, Татьяна, оружие-вещь вообще очень специфическая. 80%убийств у нас на Украине происходит на бытовой почве с использованием кухонных ножей и топоров. Точно такая же картина во всем мире. Тка что, теперь разрешения на их хранение и ношение оформлять? Дело не в самом оружии, а в отношении к нему. У криминалитета его и так в избытке, без проблем получают на него разрешения и власть имущие. А чем хуже простые, рядовые граждане? Зачем заведомо лишать их права на самооборону?
В СССР до убийства Кирова вообще не требовалось никакого разрешения на оружие, потом вдруг практически всем категориям граждан кроме военных и ОГПУ его иметь запретили. Может, именно поэтому так легко Сталину и его команде было терзать страну?
Отбирая право иметь оружие у рядовых граждан правительство тем самым ставит их в заведомо приниженное положение по сравнению с власть предержащими.
В СССР до убийства Кирова вообще не требовалось никакого разрешения на оружие, потом вдруг практически всем категориям граждан кроме военных и ОГПУ его иметь запретили. Может, именно поэтому так легко Сталину и его команде было терзать страну?
Отбирая право иметь оружие у рядовых граждан правительство тем самым ставит их в заведомо приниженное положение по сравнению с власть предержащими.
Татьяна Конопацкая
Да если в бытовых условиях вас захотят пырнуть, сомневаюсь, что вы за оружием добежите. И посмотрите на комментарии ответам, там люди дельные мысли выдают.
...как то глупо обсуждать то что давно свершилось ...пройдите медкомиссию ...оплатите в мвд пару сотен рублей и покупайте любое охотничье ружьё из сотни предлагаемых ...всё давно легализованно ...со времени как только появилось оружие
Татьяна Конопацкая
Ружьё не пистолет который не так протсто заметить и который в посиделках после рюмки хочется всем показать и дать потрогать и подержать....ппотом ещё кто то задумает отобрать и понесётся...
Ну не удивительно, женщине проще отдаться чем выстрелить из пистолета, лучше они подразнят балончиком:)
ну если б я не таскала с собой резак, то я сейчас здесь не отвечала бы на вопросы))) )
я считаю что это не обязательно, хотя газовый либо шокер должна с собой таскать каждая девушка, кроме тех что могут за себя постоять в рукопашку!!!!))) ) Тем более те кто хочет таскать оружие, его и так таскают. А если дать возможность разным психам спокойно его носить - это ни к чему хорошему не приведет!!!
я считаю что это не обязательно, хотя газовый либо шокер должна с собой таскать каждая девушка, кроме тех что могут за себя постоять в рукопашку!!!!))) ) Тем более те кто хочет таскать оружие, его и так таскают. А если дать возможность разным психам спокойно его носить - это ни к чему хорошему не приведет!!!
Татьяна Конопацкая
Шикарный ответ. А какие здесь комментарии ...
Вот я за легализацию ВСЕГО стрелкового оружия, люди должны иметь РЕАЛЬНУЮ возможность защитить себя. Нужно просто сделать контроль за оружием ОЧЕНЬ ЖЕСТКИМ и не выдавать лицензии всем попало.
Olga Zerbian
идея то хорошая, НО выдавать лицензии не будут кому попало, а только исключительно тем кто её купил!!!!))))
Татьяна Конопацкая
От когото защищаться надо ? А вы знаете, что с деньгами ОЧЕНЬ ЖЁСКИЙ контроль не грозит, Он по запалке отберёт у телохранителя ствол и пойдёт веселуха... или справку купит. У нас милиция стреляет, а у них тоже коммиссия. Не говоря о том как вычисляют у кого легальное оружие подкарауливают и отбирают и результат У КОГО ОРУЖИЕ !?
Мила Мисяйло
Если уж у нас менты всех могут перестрелять, то что уж говорить о простых людях...разве я могу защитить себя от тех, кто умеет обащаться с оружем уже давно? От тех, кто служил в армии, например? Просто будет лишний повод меня прикрнчить...
да лучше вообще без него.
Похожие вопросы
- Вам не стыдно за тех мужчин на подиуме?(см.внутри)
- Эй, неужели все женщины должны быть голубоглазыми блондинками ростом 172 см. ? ( внутри)
- Про ВАЗы, МАЗы, ГАЗы, УАЗы и про патриотов. См. внутри
- От женщины именно такого прикола только можно ожидать? см. внутри
- Cложный вопрос: потребность оскорблять у мужчины в виртуале? см внутри
- Украина, российский газ и простые украинцы (см. внутри)
- о чем реально думают мужчины когда оценивают женщину (см внутри)
- Теперья точно знаю, кто такая ЖЕНЩИНА, а Вы??? см. внутри
- Специалисты говорят что если Россия начнет продавать нефть и газ за рубли то это сразу же укрепит рубль См внутри
- Как можно объяснить следующую разницу между мужчинами и женщинами? (см внутри)