Общество
почему в северных конвоях потери под охраной кораблей ВМФ СССР были ниже чем под охраной союзников ?
НАМ это все нужно было - вот и дрались, и ответственноть была и бдительность и пр. . Да и драться тоже умели и даже лучше других поэтому и боялись нас.
Ну наши военные моряки это отдельный разговор... Самоотверженность и бесстрашие. . Никогда не пасовали и дрались до конца...
трусили.. и бросали караваны
потому что союзники знали что за потерю конвоя им ничего не будет.... вот и не рисковали без особой нужды
Основная драма была в атлантике, там как правило был английский конвой, а в баренцевом немцы уже небыли так активны.
Извините, я, возможно ошибаюсь, но мне кажется, что у Вас вопрос поставлен неправильно. Конвой - это те, кто сопровождал караваны с грузом. А Вы спрашиваете про конвой, который еще и сопровождали. Были караваны, и у них конвой. Вы, наверное, хотели спросить, почему потери у караванов при разных конвоях?
Николай Смирницкий
Ты не прав. Бывает конвой с сопровождением и без; все суда и корабли идущие вместе называются- конвой.
Елена Павлова
корабли охранения конвоя -так это называется -а конвой есть операция сопровождения -один из способов и видов -А потому сказано верно -()Но вписать корабли охранения из состава ВМФ СССР не представляется возможным в виду формата вопроса --))
Потому что под охраной кораблей ВМФ СССР конвои шли 10% маршрута.
И наиболее опасный участок пути, расположенный на минимальном расстоянии от баз немецких ВВС в Норвегии проходил вне зоны ответственности ВМФ СССР.
И наиболее опасный участок пути, расположенный на минимальном расстоянии от баз немецких ВВС в Норвегии проходил вне зоны ответственности ВМФ СССР.
Очередное враньё. РККФ находился во время войны в унылом состоянии и ни о каких победах Красного Флота говорить не приходится.
Александр Герасютенко
Ну да,это американские бронекатера в центре Берлина переправу нашим обеспечивали. И "Тирпиц" просто так вернулся в Тромсё.И на ПКР-29"Бриллиант"психи были,-додумались собой прикрыть от торпеды "Большевик"с танками.Может,историю перепишем?
Частенько говорят о нашем ВМФ и его истории не иначе как только о доблесной и при этом, чаще всего, вспоминают Вараяг ну и песню.. . Понимаю, что этого требуют и жадут наши патриотические чувства... сам такой. Но если внимательней на все это посмотреть, то окажется далеко совсем не так. Одна Цусима чего стоит.. . Да и другие доблесные деяния по затоплению кораблей в бухтах.. . Чё то ни как у меня не вяжутся с представлениями о славной истории. А например для выхода в Средиземное море, до сих пор еще требуется разрешение Турции. Где был нашь флот в первую мировую, вообще не понятно. Да и во вторую, по моему ограничивался только обороной... да диверсиями. Ну а последние происшествиях на флоте... затонувшие подводные лодки... череда пожаров на кораблях.. . В общем наверно понятно.
Потому что Союзники вели конвои через всю атлантику а наши в основном встречали.
Похожие вопросы
- Почему у России так мало новых военных кораблей ВМФ и так много яхт у олигархов?
- Почему строящиеся корабли ВМФ так раздражают троллей..?
- Почему американские войска понесли потери против фашисткой Германии и ее союзников всего- 110 000 солдат убитыми?
- Почему при СССР в школах не было охраны и на детей в школах не кто не нападал и не растреливал.
- Не дурят ли нас? Вопрос о потерях люфтваффе во Франции и СССР. См. вн. цифр много.
- Хотите оценить как был ужасен СССР? (фото ниже)
- Почему в СССР в школах не было охраны и дети приходили учиться, а сейчас замки, металлоискатели охрана из ЧОПА
- Mirror: слова Путина об оснащении кораблей ВМФ России «Цирконом» вызвали панику в Британии
- Почему здесь столько много людей,которые считают,что СССР смогло бы победить фашизм без союзников?
- Об элите, убежавшей из СССР (см. ниже) ?