Общество

Продажа огнестрельного оружия вменяемым, морально устойчивым гражданам России, вы за или против? Почему?

Если вменяемым и морально устойчивым, то я - за!
Котова Любовь
Котова Любовь
26 033
Лучший ответ
Против, т. к. считаю, что никто из нас не может быть уверенным как в своей, так и в чужой уравновешенности.
"Морально устойчивым гражданам России". Я за 5 штук любую справку куплю что я морально устойчив. А как на самом деле никто не знает. И может потом если кто-то поцарапает мою машину, где гарантия что я его за это не расстреляю? =)
Ксения Францкевич нерасстреляете, потому что задумаетесь над тем что с вами сделают родственники расстреляного
Я за! Потому что все морально "неустойчивые" уже давно его имеют,
и всегда будут иметь. А с оружием нормальные люди будут себя чувствовать
отчасти защищенными, да и на деле смогут защитить себя и близких.
Только надо ужесточить ответственность за применение оружия без крайней надобности.
Против, категорически. Ваш сосед пойдет, справку, что нормальный купит, потом ружье.... а Вы потом попытайтесь ему ночью сказать, что надо музыку потише сделать. Если ЗА уменьшения населения еще на порядок, вперед с песней
FX
Fazliddin Xakimjanov
26 417
за.
MP
Mz Prikm
23 523
Если есть способ определения морально устойчивых людей, то, стало быть, можно определить и морально НЕустойчивых. Может лучше последних под более жесткий контроль взять и отстранить от ответственных должностей?

Логично?
так в том то и проблема что эта самай моральная устойчивость и вменяемость определяется содержимым кошелька
Ксения Францкевич а должна соседями и участковым которому в случае чп прийдётся расхлёбывать последствия набивания кошелька.
за. Хоть как-то себя можно защитить. А кроме себя надеяться больше не на кого.
Олеся
Олеся
5 291
за!!!!
Сейчас против. Потому что в данный момент в нашей стране повышен уровень агрессии в обществе. Это связано со многими причинами, в том числе постоянные стрессы. Сейчас общество практически всё обозлено и нервы у многих оголены. Если человек внешне вменяем, спокоен, то никто не даст гарантий, что он в следующую секунду не слетит с катушек. Как тот же Евсюков. К тому же есть много психических отклонений, просто неустойчивых психических состояний, которые не так-то просто выявить. В том числе и опытным врачам. Да и в нашей стране всё покупается и продается.

Возможно когда-нибудь я буду "за", но не сейчас. Людей, убитых по пустяковым поводам будет больше. Надо лечить общество, оно больнО.
Ксения Францкевич люди годами носят оружие по долгу службы, и будут носить несмотря на отдельные случаи безумств, и массвые злоупотребления по отношению к правам граждан...
ЗА!! ! Только зачастую все не так как в законе!! ! А почему странный вопрос, чтож надо его всем психам в нагрузку к справке давать? У нас итак Евсюковых полно!!!
Ксения Францкевич если бы у продавца под прилавком лежал "ствол" жертв кроме самого оборотня моглобы и небыть
Да, но только после совершенствования нормативной правовой базы... .
Хотя ...Интересный вопрос.... Вот если я не состою на учете в психдиспансере, здоров, морально устойчив, не алкоголик, не наркоман,
но иногда чувствую, что могу кого нибудь убить.... и хочу, что главное, ..нет. Мне нельзя пистолет. Может это только я так рассуждаю.. .
Наверно НАДО РАЗРАБАТЫВАТЬ МОЩНУЮ СИСТЕМУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ.
Таков мой ответ.
Однозначно ЗА. У каждого человека, поздно возвращающегося с работы должен быть шанс остаться в живых.
я против! (причём сам раньше был любитель оружия ещё год и мне мона будет нарезное иметь) те кому надо вполне хватит и двустволки (для охоты идеальная весч! ) а дуракам оно не нужно да и не видели они разорваные стволы отстреленные пальцы от неумелого обращения!
Наталия Опарина тебе точно нельзя придурок

Похожие вопросы