Кучность стрельбы у Шмайсера и ППШ?Отличается?

По рассказам моего покойного тестя, немецкое оружие было более качественно пристрелянно. Скорострельность Шмайсера была ниже, оружие более сбалансированное а значит и кучность у него выше. А ППШ имел большую скорострельность до 1000 выстрелов в минуту, что выгодно в ближнем бою.

Алмагул Тугелбаева

92 012

20.10.2008

Answer 4 · 2008-10-20 12:09:24

У ППШ ниже.

Игорь Петраченков

39 142

20.10.2008

Answer 5 · 2008-10-20 12:10:05

Не могу дать ссылки на источники, но, насколько я знаю, не особенно отличалась.

Murotxon Khudaibergenov

26 554

20.10.2008

Answer 6 · 2008-10-20 12:12:51

У ППШ засчет скошенного спереди ствола кожуха, "прыгучесть" меньше...)))

ВВ

Валерия Воблинкова

22 600

20.10.2008

Answer 7 · 2008-10-20 12:22:09

ППШ - оружие ближнего боя. Простое, но крайне убогое по свом стрелковым качествам. Скорострельное, но при длинной очереди в15-20 выстрелов - ствол мгновенно разогревается и расширяется, патрон в нем болтается, не соприкасаясь с нарезкой, и последние пули ложаться в землю в 5 метрах от стрелка. Убойная сила автомата крайне низкая, а о прицельной стрельбе далее 25 м. и говорить не приходится. Ненадежный крайне рискованный предохранитель. Вообщем, ППШ - настоящее говно.

Дамир Вальшин

6 542

20.10.2008

Elga M МР-43 тоже был не "подарок".Грелся он не меньше(а может и больше чем ППШ).У немцев полагалась толстая кожаная перчатка,чтобы не обжечься ,держа его за ствол(за магазин по наставлению не положено было держать-это только в "кине про шпионов" его держат за магазин.)Да и убойная сила у него была так себе.По рассказам моего родсвенника-окопного фронтовика,с расстояния 80-100м.(расстояние окопов первого эшелона),пули его застревали в ватнике.Так что тоже в общем-дерьмо еще то.И на вооружении он стоял в основном у танкистов,подводников и десантников.Подавляющая часть немецкой пехоты была вооружена старыми добрыми винтовками.Это в плохих фильмах про войну все немцы бегают с МР-43.

Answer 8 · 2008-10-20 12:21:05

Если вы имеете в виду пистолет-пулемет МР-43(ошибочно именуемый в народе "шмайссер"),то у него кучность была ниже (ствол короче чем у ППШ) А вот у настоящего "шмайссера"(он чем-то напоминает АК), кучность была выше, чем у ППШ. Если вам это действительно интересно, задайте в поисковике "личное стрелковое оружие 2-й мировой воны, сравнительные характеристики"-узнаете много интересного.

Исламбек Танабай

4 914

20.10.2008