Если отец по полной программе не должен наказать шаловливого сына (гуманность) - такое ведет к добру ?

Даже учёные доказали, что порка розгами приводит к приливу крови в мозговые центры и стимулирует их деятельность. Знать предки наши были умнее и дошли до этого познания путём векового опыта. Не зря На Руси не только нерадивых детей потчевали розгами, но и прилюдно пороли за житейские провинности на площадях. И приговаривали, что через зад дураку ума прибавляется. С нынешними методами воспитания, мы скоро дойдём до того, что дети, добиваясь вседозволенности начнут шантажировать своих родителей. Не удивлюсь, что в ответ на угрозы государства о уголовной ответственности, родители начнут отказываться от подрастающих детей, а это страшная беда для всего государства.

Наказание наказанию рознь, можно наказывать разумом, а не силой.

вопрос - что такое "полная программа"? если она включает рукоприкладство - то в большинстве стран закон это строжайше запрещает, в том числе и по отношению к собственным детям. и не зря, поверьте. ребенок может просто пойти и пожаловаться в полицию, например показать синяки и т. п. и ребенка у родителей заберут "до выяснения обстоятельств", а родителей привлекут к суду. гуманности в этом никакой нету, особеннов перспективе. через 5-6 лет он вас, шалуна, накажет неважно как, физически или став сам еще хуже.
только разговоры\уговоры\личный пример и т. п. , и всегда и с ранних лет. другого лекарства на сегодня не придумано.
сейчас мне стыдно что я в детсве шлепал по попе сына (очень редко) меян между прочим, никогда. максимум - орали, лишали, ставили в угол.

Какой смысл в наказании? Какой будет результат?
Отец должен воспитывать: показывать примеры, объяснять и наставлять, приводить примеры и удостоверяться, как ребенок его понял.
Крики, рукоприкладство и запреты - пустое.

Отцу нужно авторитетно объяснить сыну, как он оценивает его проступок, в идеале этого должно быть достаточно. Если авторитета нехватает приходится изобретать наказания.