Идеология - это только антураж, надстройка.
Как и религиозные войны прошлого, войны нового времени только прикрывают идеологией свои экономические цели .
Гитлер стремился к мировому господству. На пути к этому стояли СССР, Франция, Великобритания.
На СССР он напал не разгромив Англию потому, что боялся дать время на перевооружение Советов. Будь по другому, он сначала добил бы Англию и только потом принялся за СССР.
Слово "порабощение" врядли уместно в его первоначальном смысле. Но вывести СССР из числа возможных претендентов на мировое господство несомненно было целью Гитлера.
Общество
как вы считаете почему немцы напали на СССР? Борьба с большевизмом или порабощение страны?
Немцы нападали на всех. У Гитлера была маниакальная идея захвата мира, впрочем как и у Сталина с его мировой революцией.
большевики и сделали страну великой державой. которая и победила в ВОВ .благодаря тому. что люди поддерживали и уважали власть Они боролись за свою землю. которая принадлежала народу. за свой дом. родных и за советскую власть
Англичане с америкосами натравили.
Ни то, ни другое. Это были уже следствия. Причины-борьба с Англией и США за завоевание мирового господства. СССР стоял на пути к Индии, к сердцу Британской Империи. А заодно и к Ирану и Ближнему Востоку-источникам нефти. Для Гитлера СССР был всего лишь территория, заселенная народами, которые должны были со временем либо исчезнуть либо работать на немцев, которые самые плодородные части этой территории должны были заселить. А поначалу-источник ресурсов для продолжения войны. И все разговоры Гитлера о борьбе с большевизмом-не более чем риторика дабы оправдать действия своих войск в СССР и преступления, совершаемые ими там.
чото много на проекте кто в школу не ходил? как еще писать научились
Путем несложного анализа географической карты, даже не читая учебников истории начальной школы можно понять что прежде чем напасть на СССР он должен был пройти половину Европы.
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением гитлеровской Германии на Польшу.
Все ли государства Европы, которые были захвачены Германией до 22 июня 1941 года были большевистскими?
Вопрос понятен?
А ответ?
Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением гитлеровской Германии на Польшу.
Все ли государства Европы, которые были захвачены Германией до 22 июня 1941 года были большевистскими?
Вопрос понятен?
А ответ?
превентивный удар...
тут кто-то написал, что гитлер разгромил бы англию.
увы: они были равны по силе и воевали все 1940-е годы, до 45 -го.
гитлер и не надеялся захватить англию, он стремился выбить ее из войны
бомбардировками. но воздушная битва за британию была проиграна гитлером.
английские ввс оказались на высоте. англичане бомбили берлин еще в 1941 году.
и в африке они воевали с переменным успехом. когда немцы выбивали англичан с о. крит,
потери у них были такие, что гитлер чуть было не расформировал вдв. он, в отличие от сталина, жалел своих солдат и считал, что так нельзя бросать людей в мясорубку.
что же касается нас, то гитлер просчитался: он думал, что с россией ему будет легче справиться, чем с англией, великой и мощной колониальной сверхдержавой. он расчитывал
на блиц-криг. победить англию одним ударом он никогда не рассчитывал.
что же касается вопроса, то ответ такой: и то, и другое. гитлер ненавидел коммунизм, но ему также нужны были ресурсы и пахотные земли для немецких колонистов. если бы он победил, участь нас ждала бы незавидная. потому, что, кроме коммунизма, он ненавидел также и расу славян.
увы: они были равны по силе и воевали все 1940-е годы, до 45 -го.
гитлер и не надеялся захватить англию, он стремился выбить ее из войны
бомбардировками. но воздушная битва за британию была проиграна гитлером.
английские ввс оказались на высоте. англичане бомбили берлин еще в 1941 году.
и в африке они воевали с переменным успехом. когда немцы выбивали англичан с о. крит,
потери у них были такие, что гитлер чуть было не расформировал вдв. он, в отличие от сталина, жалел своих солдат и считал, что так нельзя бросать людей в мясорубку.
что же касается нас, то гитлер просчитался: он думал, что с россией ему будет легче справиться, чем с англией, великой и мощной колониальной сверхдержавой. он расчитывал
на блиц-криг. победить англию одним ударом он никогда не рассчитывал.
что же касается вопроса, то ответ такой: и то, и другое. гитлер ненавидел коммунизм, но ему также нужны были ресурсы и пахотные земли для немецких колонистов. если бы он победил, участь нас ждала бы незавидная. потому, что, кроме коммунизма, он ненавидел также и расу славян.
Захват жизненного пространства для Третьего Рейха
Гитлер тут просто опередил Сталина...
Гитлеру считай Западу, фиолетово кто там у власти большевики или цари, главное что бы Россия существовала в нужном и понятном для них виде. И не смела проводить политику проитиворечащую интересам запада, как раз такой режим и был Сталинский. При нем страна становилась слишком сильной, мощной и страшной для них, а этого они допустить не могли. А вообще почитай стенограммы заседаний ОКВ, где Гитлер указывает экономические интересы и упоминает про жизненное пространство. А большевизм и недочеловеки это для воплощения и объяснения вышеуказанных целей.
Майн камф почитай всё сразу станет ясно
Немцы напали потому что поняли что их Сталин просто наебал.
План барбаросса был разработан в кратчайшие сроки, когда Гитлер увидел какая концентрация советских войск у его границ, выход и захват советской армии Бессарабии окончательно развеяли его иллюзии о ненападении и договоре о разделе европы. .
До нефтягых промыслов Плоешти осталось 180 км осоная артерия по снабжению Германии топлиавом,
это один танковый бросок Сталина и германии конец,
Тут то Гитлер и зачесал репу.
План барбаросса был разработан в кратчайшие сроки, когда Гитлер увидел какая концентрация советских войск у его границ, выход и захват советской армии Бессарабии окончательно развеяли его иллюзии о ненападении и договоре о разделе европы. .
До нефтягых промыслов Плоешти осталось 180 км осоная артерия по снабжению Германии топлиавом,
это один танковый бросок Сталина и германии конец,
Тут то Гитлер и зачесал репу.
Во всех войнах ищите экономическую составляющую, война это самый доходный бизнес.
1. Захватническая политика фашистского правительства германии требовала огромного количества ресурсов: Сталь, нефть, продовольствие и. т. д. И отсюда сами определите территорию где все это есть с избытком.
2. Гитлер и его командование планировало блицкриг, потому что переход войны в позиционную приводил германию к поражению (что и произошло) , а быстрое развитие РККА, оснащение ее новейшими по тем временам вооружениями в случае затягивания с нападением, сводили блицкриг на ноль.
3.Концентрирование в приграничных округах огромных сил РККА тоже не добавляли германскому командованию спокойствия, а что в войне, что в драке - кто первый ударит, тот имеет большую вероятность победить.
1. Захватническая политика фашистского правительства германии требовала огромного количества ресурсов: Сталь, нефть, продовольствие и. т. д. И отсюда сами определите территорию где все это есть с избытком.
2. Гитлер и его командование планировало блицкриг, потому что переход войны в позиционную приводил германию к поражению (что и произошло) , а быстрое развитие РККА, оснащение ее новейшими по тем временам вооружениями в случае затягивания с нападением, сводили блицкриг на ноль.
3.Концентрирование в приграничных округах огромных сил РККА тоже не добавляли германскому командованию спокойствия, а что в войне, что в драке - кто первый ударит, тот имеет большую вероятность победить.
Потому что СССР на тот момент был мощнейшей державой, её захват обозначал бы половину захвата всей Земли.
Причин много, во первых амбиции, а во вторых сырьевые рессурсы России многих сводили и сводят с ума. Можно ещё назвать много причин.
На все другие страны они нападали исключительно с целью порабощения. Нет оснований считать, что СССР был исключением. А борьба с большевизмом была, очевидно, только благовидным предлогом.
СССР представлял опасность восточным границам и немцы не видя в нем достойного противника начали войну первыми, кроме того они нуждались в ресурсах Донбасса и Кавказа
Хорошо друзья мои, а почему все войска красной армии были убраны от границы остались только некоторые части да погран заставы. Ведь в кремле прекрасно знали о нападении при том что германские войска топтались у наших рубежей. Нападение на СССР это только был вопрос времени. Захват европы? Да вряд ли можно так сказать европа с хлебом солью и блинами фрицев встречала. Франция только сделала вид небольшого сопротивления. Вопрос в следующем: Почему Гитлеровские войска так далеко в глубь страны проникли ведь у нас были отличные укреп районы так называемая линия сталина. Если кто то знает реальные ответы на этот вопрос, а не всякую жбонь которую втирают сми и интернет, хотелось бы знать. ( про перевооружение не верю и одну винтовку на троих приграничные гарнизоны месяцами отбивались и весьма сомнительно что по очереди стреляли (сарказм: я следующий)
Похожие вопросы
- Напомните историю, когда при 2 мировой немцы напали на СССР, они на Белоруссию только напали?
- Почему немцы напали на русских? Опишите менталитет русских.
- Зачем немцы напали на СССР в 1941 году?
- зачем немцы напали на ссср и сша? они что думали что смогут одолеть такие державы? ладно там франция и англия
- А Вы знаете почему Гитлер напал на СССР?
- Как вы считаете, почему немцы в Польше и СССР вели себя как скоты в 1939-45 гг?
- Кстати, почему Гитлер напал на СССР, когда он был его союзником?
- Почему немцы напали на нас в 41-ом без предупреждения, начав бомбить Киев в 4 утра?
- Почему Гитлер напал на СССР? В принципе, неплохой мужик
- почему Гитлер напал на СССР? они же вроде союзники должны были стать со Сталиным? не?