Общество
Как вы относитесь к книгам Суворова?
Миляуша Нуруллина
3 699
Прочитал-как в дерьме вывалялся. И пишет отвратительно, о содержании вообще речь не идет.
Отрицательно! Вымысел предателя . Ничем он свое предательство не замажет !
Принимаю к сведению.... как и другие книги.
Таня Танечка Танюша
50 567
Раньше почитывал...
Любовь Мацас
68 076
почитать НЕОБХОДИМО-ВЗОРВЕТ МОЗГИ
ЗАТО ПОТОМ, через годик-другой осознаешь его правду -ложь
такие как Суворов появляются тогда, когда народ начинает понимать - тогда и кидают часть правды в перемежку с ложью
ЗАТО ПОТОМ, через годик-другой осознаешь его правду -ложь
такие как Суворов появляются тогда, когда народ начинает понимать - тогда и кидают часть правды в перемежку с ложью
Софья Лапина
83 678
Мало кто может проверить все ссылки Суворова. Но люди делают это и получают подтверждение в правоте писателя.
Я согласен, что могут быть и спорные моменты, но общий вектор подтвержает мизантропскую сущность большевистской власти. Что было известно нормальным людям и без книг Суворова.
Я согласен, что могут быть и спорные моменты, но общий вектор подтвержает мизантропскую сущность большевистской власти. Что было известно нормальным людям и без книг Суворова.
Рашид Ахвердиев
52 384
Как можно относиться к беглому шпиону с гнилой душой.... Предавший однажды предаст и в другой раз . Так же отношусь и к книгам... как к пропаганде предательства
Кристина Крюкова
40 678
талантлив безусловно, читать интересно, про соответствие действительности -я не спициалист, заничт, заставляет думать и проверять
Классно написанная полуправда!! ! А это хуже, чем ложь!
Елена Лапонова
14 239
это Резуна что ли? пошел он, шкура продажная
прозападная пропаганда
Murafiz Eskerov
7 754
Я согласен с Елена Почуева, только я не всегда ему верю, но читать читаю
Александр Бонционок
7 288
Отлично отношусь. Один из первых, кто предложил другое видение от официального и все ссылки, которые он дает в книгах я лично проверял по возможности и все именно тык, как он пишет.
Танечка Беленя
5 143
Рашид Ахвердиев
Браво!
Интересно читать было в 90-е, но в принципе читать интересно, верить не обязательно
очень интересные. всегда хорошо когда есть альтернативная точка зрения
Похожие вопросы
- Как вы относитесь к книгам Виктора Суворова?
- Почему книги Суворова так популярны?
- Называют книги Суворова (Резуна) лживыми.. . Но я не видел ни одного историка, который бы опроверг хоть один факт?
- Как вы относитесь относитесь к книгам?
- Как относиться к книгам на полках, которые так и не прочитаны.. и уже вряд ли будут..
- Как вы относитесь к книге Тило Сарацина с основным тезисом - Германия уничтожает себя исламом?
- Вы ещё собираете библиотеку?Как вы относитесь к книгам ?Не виртуальным,а печатным ?
- Как в вашей семье относятся к книгам? Разрешаете ли вы на них рисовать, рвать листы?
- Фанатам В. Суворова. О чём его следующая книга?
- Кто более правдоподобно написал книгу Жуков Георгий Константинович или Виктор Суворов? И почему он критикует Жукова?
Судя по лексике, пацан малоразвитый, а так, кто его знает.
Что девиц завлекаете?
Вот один отвечающий ответил, что все ссылки Резуна проверил и всё сходится. Получается, что Вы и своему коллеге не верите? А кому верите? Официальной пропаганде? Или пропаганде большевистской?
Человеку свойственно пересматривать свои взгляды.
Если кто-то был раньше членом КПСС, но после открывшейся страшной правды о его партии, он вышел из неё, то он что, тоже предатель? Да правды-то он не знал. Почему не знал - это второй вопрос. Во-первых, эту правду тщательно скрывали даже от своих.
Во-вторых он сам мог быть меланхоликом и ничем не интересоваться, а таковых было большинство.
Но он нашёл в себе силы отказаться от таких "соратников" по партии. И правильно сделал.
А вот тот, кто, узнав правду, всё равно цепляется за свои утраченные льготы, то он кто?
Резун сделал то, что должен сделать любой нормальный человек, узнавший тайны преступного сообщества. Покинуть его.