Общество

Неужели дикари-исламисты думают, что своей агрессивностью добьются уважения к ним?

Ну да другим чем-либо они выделиться и не способны!
Серега Скалуба
Серега Скалуба
5 824
Лучший ответ
Если людей не разделяющих Ваши взгляды даже в вопросах (т. е. даже в
вопросе уже навязывая свою точку зрения на них) называть "дикарями", то
кроме агрессивности ничего не будет. В политике, господин Александр Жуков, как и в других сферах деятельности Разум никто не отменял вопреки
стараниям участников "развлекательных передач".
Например, учёный-генетик Вавилов, успешно репрессированный на его
Родине посещал племена берберов в Алжире, которые при виде европейской физиономии сразу открывали огонь (благодаря французским цивилизаторам) , однако был алжирцами признан другом. Представляете? Без "Искандеров", денежных потоков, трубопроводов, толп доступных "туристок".
Благодаря своему обаянию ума. Вам, господин Александр Жуков предлагаю
просто принять это как событие. Не надо стараться понять.
ВТ
Вася Титков
61 231
Ольга Жаландян Октай, разговор все таки идет о диких, фанатичных исламистах. речь не идет об исламе, как вере многих миллионов людей.
Плевали они на уважение к ним
А зачем им УВАЖЕНИЕ? Страха вполне достаточно, боится - значит уважает!
Дамир Сабангулов Боится и уважает-совершенно разные понятия!
вообще, это, конечно, забавно)) )
когда американцы вошли в ирак,
партизанскую войну против них вели различные силы:
то были и сторонники саддама, сунниты со светской
идеологией феддаинов, и шиитские группировки, также далекие
от фундаментализма. сунулась туда и аль-каеда.
лидер шиитского движения "хезболла", что крышует в ливане всю индустрию развлечений,
проституцию и ночные бары, сами же пуская эти деньги на войну с израйлем, заявил в открытом обращении к аль-каеде: " не пытайтесь установить средневековый ислам! ирак
- не афганистан, там люди другие". при этом само хезболла посылала своих боевиков воевать в ирак против оккупационных сил.
сейчас, когда большинство партизанских группировок в ираке уже перебито, а американцы уже вовсю качают от-туда нефть, аль-каеда все не унимается. народ в ираке аль-каеду ненавидит. ее ненавидят все! когда американцы замочили иракского главаря аль-каеды,
народ на центральной площади Багдада пел и плясал от счастья. и это при том, что американцы - оккупанты!
я все пытаюсь понять эту логику: большинство гибнущих в террактах - мусульмане!
в ираке от рук аль-каеды гибнут только местные жители: американцы и англичане, страхуясь от смертников, просто расстреливают любые приближающиеся к ним машины.
к ним можно подходить только, если они тебя сами позвали. так они взрывают и убивают своих же единоверцев! они что - думают их после этого любить будут?
а в пакистане? зачем они взрывают ночные клубы с молодежью? эти маньяки считают, что такая молодежь "преступает каноны ислама". пусть так. но, разве ты их этим переубедишь?
не логичней ли было бы предположить, что тебя будут ненавидеть еще больше и поддерживать никто не будет?
а в палестине? движение ХАМАС там лидирует, оно феддаинское, т. е. по идеологии что-то
сродни саддаму хуссейну. аль-каеда нападает на рестораны и бары, парикмахерские для женщин, свадьбы, где мужчины и женщины веселятся по-европейски, интернет-кафе и т. д.
ХАМАС вычисляет боевиков аль-каеды и отстреливает. но бен ладен же кричит, что он всей душой за палестинцев в их борьбе с израйлем. а не кажется ли, что своими действиями в палестине они только отвлекают силы ХАМАС от этой борьбы? не ослабляют ли они палестинское сопротивление этой междоусобицей? ну, разве им не понятно, что на Ближнем Востоке, в той же палестине, ливане и т. д. другие представления об исламе?
почему они не хотят с этим считаться, чтобы вместе бороться против общего врага?
тут напрашивается вывод, что одно из двух:
1. либо аль-каеда - полные дебилы, т. е. совсем дегенераты,
2. либо бен ладен работает на сша и израйль. а как еще?
но, все-таки, второе, как-то, в голове не укладывается. все-таки, и сша, и страны европы тратят немало сил, чтобы ее уничтожить.
за последние годы заметно, что аль-каеда стала сдуваться: география ее деятельности существенно сузилась. если раньше они совершали терракты по всему миру: и в америке, и в европе, и в самих странах ислама, то в последнее время ее активность наблюдается только в мусульманских странах. при этом от террактов гибнут почти исключительно мусульмане. и в ираке, и в пакистане. зачем мусульман убивают? тупые, или как?
ОМ
Оля Макарова
20 433
да чихали они с минарета на уважение, им платят, везде деньги и только деньги-все нужно самой Америке
ЕС
Елена Степко
11 143
они не уважения добиваются, а просто уничтожают неверных
АЧ
Анюта Чайка
4 304
Им не нужно уважение, они просто отрабатывают вложенные в них деньги. Это просто бизнес и ни каких эмоций.
Пашка Козич
Пашка Козич
3 866