Общество

Почему США в 91 потеряли в большом Ираке 300 чел и победили,а РФ в маленькой чечне 10 тыс и всё равно просрали??

И чё теперь котото ещё говорит, что наша армия кроме того как бухать чтото может?
Макс Snake
Макс Snake
7 255
если вы о "Буре в Пустыне" в 1991 году,
то потери сша и англии составили 130 человек убитыми,
потери ирака - 300 тысяч.
если же говорить о последней иракской кампании, которая уже завершилась разгромом партизанского движения, то потери американцев за семь лет войны - 4 тысячи человек,
англичан - под тысячу, иракцев же убито было полтора миллиона.
сейчас в ираке происходят лишь терракты, но их производит аль-каеда, которую иракцы
ненавидят сами. иракское же сопротивление сломлено и американцы вовсю качают от-туда нефть. за счет ирака стратегические запасы нефти в сша еженедельно вырастают на 80 млн. баррелей.
недавно показывали нефтевышки в ираке. вокруг каждой стоит оцепление из морпехов в полной боеготовности. к вышке ты не подойдешь - тебя пристрелят.
всегда цены на нефть имели обратное соотношение к курсу доллара. теперь этого не видно, что говорит о том, что сша из импортера превратились в хозяина нефти.
недавно читал хронологию иракской войны 2003-2008 г. г. одно лишь можно сказать: ВО, КАК ВОЕВАТЬ НАДО! впрочем, как воюют англичане и американцы, нам так не получится -
и техсредства не те, и обеспечение армии не то.. . да и здорового цинизма нам не хватает.
сейчас ирак растоптан, на повестке дня у них афганистан. недавно пришло сообщение, что
число убитых амеров в афгане достигло тысячи (за 10 лет и при том, что талибов было убито на порядки больше) . профессор Бостнонского университета по проблемам общественного мнения Бэсуидж так это прокомментировал: "за последние годы американцы настолько привыкли к постоянной войне, что гробы, приходящие домой, их уже - не впечатляют... "
Ася
Ася
20 433
Лучший ответ
Макс Snake дмитрия, я всё таки не пойму - каковы причины? неужели у нас такие мудаки генералы - и это после вов и афгана? про технику не думаю, что такая уж разница - всё из железа сделано
И откуда данные? Может, хватит врать?
ПК
Петр Кольцов
55 658
Макс Snake лёлик, опять вы бузить начинаете, данные из википедии, откуда ещё??!!
В Чечню лезть нельзя было-это территория Россия. А Ирак- не США
Ксения Ксения
Ксения Ксения
78 742
Не всё, что применялось в Ираке, применялось в Чечне.... а надо бы.
Кого просрали? Чечня - территория РФ, боевиков там мочили, мочат и будут мочить, так чего просрали? Кстати, о птичках, сейчас сколько американцев уже погибло в Ираке? И Ирак все дальше от США. Повторяется практически ситуация со Вьетнамом.. . Так что вы Александр, не правы
Женя Паутов вы или новости плохо смотрите, или ваще с инфой
у вас туго.
американцы задавили сопротивление в ираке.
там уже воюет только аль-каеда. ее иракцы сами терпеть
не могут. все крупные бандформирования в ираке уничтожены.
так что, вьетнама вы там не дождетесь)))
Женя Паутов да, а сколько погибло американцев, известно
- 4.000 человек против полутора миллионов убитых иракцев.
с точки зрения масштабов войны это - не потери.
хотя, если считать жизнь каждого амриканского солдата священной -
то да, великая трагедия!
Пока отличного не вижу ничего! Все скоро станет на свои законные места!
OA
Otik Asdaurk
61 572
Государство америка очень уважает своих граждан и бережет жизни каждого в отличие от наших, которым наплевать на здоровье и жизнь человека.
Потому что за иракцев мы пока не заступались.
Да и не выиграли они!. . Иначе бы снова не полезли. Их Москва в 91-м одёрнула они и зассались.. . Но злобу на Россию затаили тогда надолго.. .
Только теперь понимают, что обиделись сами на себя. )
Ну незнаю о ваших данных точно, но то что америкосы взяли Ирак за 14 дней, с минимальными потреями да и сумели вовлечь в гражданскую войну коренное насление, заслуживает уважение в тактики ведения боя, Но в плане человеческой морали это такое гнилое дело. А в Чечне срамота одна.
DN
Diablo Nero
11 581
Потому что американцам нужна была нефть, начужой территории, а нашим деньги на своей. А вот по поводу нашей армии, это Вы зря. Она хорошо, воюет. Во всех стычках выходит героями. А вот то что на бойцах кто то зарабатывает, вот и потери ни за что. Войны- это власть, деньги и нефть.
Разные цели войны. Вот и весь ответ.
Пиндосы воевали, русские отмывали деньги. И те и другие справились с поставленными задачами на отлично!
ти глуп милок.. и срать ты можеш только.. гибель наших солдат это вина непутевого ком состава.. там хоть мужики были.. порой совсем юнцы а мужики.. а такие как ты не чего сами не делая и не на что не способны.. могут как раз все и обсирать.. пока засранец..
BR
Bekzat Risbekov
1 805

Похожие вопросы