Общество

Является ли касса показателем качества фильма? И накажут ли Михалкова за растрату? Вн.

Депутат Госдумы РФ от партии КПРФ Николай Рябов направил в комитет Госдумы РФ по культуре протокольное поручение запросить Министерство культуры РФ о бюджетных затратах на производство фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2: Предстояние". Об этом сообщает ИА Regnum . По мнению депутата, фильм "оказался низкопробным, антисталинским с полным отрицанием героизма советских людей". Рябова интересует, сколько государственных средств было затрачено на производство картины, и какая часть из них была возвращена в бюджет. Депутат констатировал, что фильм "явно не соберет средств, потраченных на его производство". По мнению Рябова, вполне объяснимо то, что в прокате картину приняли плохо, так как она "идеологически направлена против всех, кто воевал с врагом". Фильм "Утомленные солнцем 2: Предстояние" является первой частью двухсерийного продолжения работы Михалкова 1994 года. Фильм изобилует сценами насилия, в нем звучит нецензурная лексика. В российском прокате картина стартовала неудачно, собрав в первый уик-энд около 4 миллионов долларов при бюджете в 55 миллионов. Премьера второй части запланирована на 2011 год.
Сергей Доманов
Сергей Доманов
17 762
Растраты не было - денег от государства он получил столько же, сколько прочие, а спонсоры спрашивать не будут. . Что касается Рябова, то там обида за очередное забывание Сталина.. . А на обиженных воду возят и не только.. . Не люблю Михалкова, но КПРФ ничем не лучше - одним мирром мазаны, и устремления одинаковы - власть+бабло..
КШ
Кана Шалов
95 624
Лучший ответ
Сергей Доманов Вот Вы скажите - когда в ателье идете - с Вас мерки сняли , вы денег заплатили - вам сшили - и....один рукав короче, другой вообще не того цвета - ну говно короче, так что состава преступления тоже нет?
деньги государственные, в государство их платил народ - получается фильм оплачивает народ - так сделай его для народа - большой, хороший и качественный фильм. А так херня получается - вот вам 30 млн отвали - вы с видеокамерой домашнее ХХХ снимете - и что? нет проблем????
воровство это в чистом виде.
а кино для больших интеллектуалов пусть на свои собственные - "аристократические" бабки снимает
Есть ещё вариант для него - снять сериал "Утомлённые фильмом".
S*
Shawol *****
52 432
Уважаемый, правда войны такова, что к осени 1941года у немцев в плену было 3миллиона красноармейцев, враг был у Москвы, были потеряны огромные материальные ресурсы, я лично не смотрел картину, но не думаю, что Михалков что то там приукрасил и исказил, на него это не похоже...
Jamshid Xujayarov
Jamshid Xujayarov
44 306
Shawol ***** Там о войне речи вообще не ведётся.
-Абрам, к нам едет Паворотти! Ты пойдёшь?
-Ой, полная ерунда, я слышал его репертуар - сосед напел.
Касса зависит от благосостояния жаждущих, а когда большинство экономит, о какой кассе может идти речь.
Покажи по телику - кассовый сбор будет самый высокий.
Сергей Доманов бред!! посмотрите на сборы "аватар" - и где тут экономия?
Shawol ***** Рекламу фильма разворачивали так мощно (в полном соответствии с затратами на фильм), что даже самые отсалые слои населения были притянуты за уши к этому прокату..
поскорее бы уже!
Dmitrij Burkhanow
Dmitrij Burkhanow
36 192
Михалков считает, что его фильм расщитан на думающих и высокоинтелектуальных людей. а кто не понял и не принял его фильм. те - обыкновенное быдло....
Мидо Алиев
Мидо Алиев
10 495
Максим Владимирович Колбанов Это старый прием, и не он его придумал.
Сергей Доманов деньги государственные, в государство их платил народ - получается фильм оплачивает народ - так сделай его для народа - большой, хороший и качественный фильм. А так херня получается - вот вам 30 млн отвали - вы с видеокамерой домашнее ХХХ снимете - и что? нет проблем????
воровство это в чистом виде.
а кино для больших интеллектуалов пусть на свои собственные - "аристократические" бабки снимает
Shawol ***** Феллини тоже так позиционировал своё творчество. А король-то голый!
В Китае Михалкова давно расстреляли бы на стадионе. Уже в первый уик-энд проката...
Этого хама- навряд ли накажут!
Александр .
Александр .
1 281
а мне фильм понравился. Зря вы так гоныте
Сергей Доманов ну - знаете - очень даже на любителя. А уж шедевром эту киносрань я б точно не назвал. Да и вообще достал этот местный филини
Состава преступления нет, деньги были направлены по назначению, на создание фильма. К тому же у нынешней власти нет своей идеологии – есть только желание обругать прежнюю власть (коммунистов) , чтобы не было возврата к прошлому. Так что Михалков неуязвим пока. Фильма не видел, поэтому своего отношения к нему не имею

Похожие вопросы