Как Вы относитесь к Эдварду Радзинскому?

Прекрасный рассказчик...

Хороший сценарист.

Ничего так, только пищит очень.

Много пустозвонства и брехни, не подкреплённой никакими историческими событиями. Своё представление об исторических событиях и похоже, что заказных.

не очень хорошо отношусь. Его взгляд на историю мне представляется слишком тенденциозным. Да и округлые жесты, а также писклявый голос стареющего педераста симпатии не вызывают.

а фиг его знает, как историк, ну не совсем он историчен как то мне))) ) , он скорей попсоват, такой историк... "пиплс хавает")))) его богемные сплетни мне не интересны, сам он.... ну прямо не знаю я его смотреть не могу я все время стругацких вспоминаю, в "понедельник начинается в субботу", там кадавр был желудочно не удовлетворенный, он коленкой дрыгал, а радзинский дергает ногой, и когда я на него смотрю я начинаю думать о кадавре и хихикать, смысл повествования-теряю) , эта нога дурацкая, он ей дергает!!!! не могу я это смотреть: ) ну и он вычурный.... подозреваю жуткий снобизм.... а это не мое, это все то, что мне не приятно очень, ну просто ооочень.... не знаю я как к нему отношусь... так как то)

Интересно слушать.

С умилением:)

Как к историку что ли? Ещё один любитель копаться в грязном белье. На мой взгляд история, это немножко другое.

гениальное видение исторического театра

Неопределенно. вроде неплохо рассказывает. своеобразная монера рассказывания. но странный немного.)))

Ему бы сказки писать и рассказывать. А так, мелочь.

книги очень понравились.... по тв тоже передачи хорошие....

Не отношусь.

У него есть необыкновенные мысли и соображения по поводу провидения Бога. я почерпнула для себя несколько его мыслей. Например, мне поразило его откровение по поводу того. почему не удались покушения на Гитлера.