Ка Вы думаете,с Шевчуком не поступят,как с Тальковым?

Да времена не те уже вроде, да и палево большое, нее... это слишком было бы...

Нет, этот не на столько опасен для власти.

Честно? Я не заплачу, как плакала по Игорю! Шевчук стал большим скандалистом и ушёл от творчества слишком далеко

Максимум, могут компру слить какую.. .
Что-то у них может быть.. .
Юра сильно пил одно время.. .
Но, думаю, у них ничего не выйдет... .
Поскольку дело, тут не в Шевчуке.. .
Никто уже всерьез не верит нынешний власти, даже те, кто ей якобы верно служит, разве только отдельные "путиноиды" из нета.. .
А они в свою очередь деляться на несколько категорий.. .
1. Те, кто готов "лизать" пятки любой власти... .
2. Профессиональных провокаторов, для которых любое событие повод для личного пиара.. .
3. Те, кому именно при этой власти живется хорошо (оборотни в погонах и без, их родственники, друзья и хорошие знакомые)
4. Те, кто хочет доказать власти свою преданность, чтобы перейти в категорию названную в п. 3
5. Наивные люди, верящие в то, что нынешняя власть действительно хочет возрождения и модернизации страны

Если и поступят, Россия ничего не потеряет! Наоборот, одним соплежуем станет меньше и воздух чище!

Оспыдя.

Ваш бородатый Юра Куролесов уже расписывает, как он в глаза обличнул Путина: " А вы знаете, что протест у народа растет??? " И Путин едва слышно прошептал "Да... "

Шут гороховый ваш шевчук юрик. И правильно про него Гришковец в своём ЖЖ пишет.

Вообще в попытке что-то донести до власти, передать какую-то записочку, подать челобитную или открыть глаза на какую-то частность есть что-то сильно несовременное, средневековое или даже убогое. Как только кто-то делает такую попытку, он тут же неизбежно попадает в унизительное положение просителя. И в этом случае не важна форма подачи, даже если эта форма будет внешне независимой и дерзкой - унижение неизбежно.

Художник (в широком смысле этого слова) , как только вступает в непосредственный диалог с властью, как только он приближается к ней - немедленно попадает в двусмысленную ситуацию. Он неизбежно ощущает (в такой ситуации) ответственность и свою значимость, при этом, не может расстаться с волнением и почти трепетом (а то и страхом) , к тому же, очень хочет сохранить лицо независимого и свободного человека. Такой диалог очень сложен, травмоопасен (в душевном смысле) , но самое главное, абсолютно бесполезен и ненужен. Ненужен прежде всего художнику. Нужен такой диалог бывает только власти. Точнее, власти не нужен диалог. Власти нужно приблизить к себе художника, потому что художников любят, а власть - никогда.

Как бы свободно и дерзко ни говорил Шевчук с премьером, он всё равно выглядел, как ходок, пришедший к Ленину. Как может умный человек обращаться к другому отдельному человеку с вопросом, а на самом деле с просьбой, о демократизации общества!??! Это же нелепость! Это же челобитная. Стыд и позор! Да к тому же уважаемый и даже любимый музыкант фактически подал премьеру какую-то бумажку. То есть, что бы в ней ни было - это челобитная. Не понимаю, почему Владимир Путин спросил Шевчука, как его зовут. Это, конечно, было грубо. Но зачем он ответил, что его зовут Юра? Как важно держать дистанцию и не опускаться до сленга, который почтенный музыкнт себе позволил. Как важно держать осанку, поскольку уж если ты решился на диалог с властью, то к такому диалогу надо быть готовым.

Нынешним всё пох.. .
Пока вы тут языки чешете, они деньги тырят !!!

тогда кое с кем поступят как с Николаем вторым

не.. . ща другие методы... ща по СМИ компромат должен покатить.. . все жду не дождусь.. . а если не покатит, то точно медведев vs путин...

поздно уже

Ай Моська знать она сильна, раз лает на слона.

Да через неделю об этом уже все забудут. Да и Шевчука никто трогать не будет, Путин сам наверное его песенки крутит

нет

да его грохнут изи за гуманных воображений путинки

Извини, это грубо. А свободный человек всегда укор для рабских душ. "Полулюди полудурки нас везде и жмут, и давят".( Гете)

Шевчуку еще петь и петь до Талькова!!!! Проканает его "ботва"!