Зачем немецкие историки сочинили миф о татаро монгольском нашествии на Русь и Европу?

а как ещё описать то военное действо что отбросило католизацию Руси? Немцам очень не хотелось подставляться (образ собирательный) . Кроме того есть описание внешности моголов, как то не вяжущийся с народом с 5-7в н. э. доминирующем в современной Монголии.

ага, и в заговоре с ними - историки китайские, индийские, персидские и арабские ;-)
да и Ломоносов с Татищевым имели конечно расхождения с немцми по вопросу кто был Рюрик,
но по нашествию и игу вполне согласны.
Вопрос опять же о том что такое "иго" - не тотальное господство а автономия,
и помощи местных при зимней компании монголов и К.

Ты, наверное, считаешь, что это единственная ложь по истории, которой пичкают народ с детства? Все Романовы были немцы (предки первого из них - Михаила, выходцы из Пруссии) и при них история переписывалась, как кому выгодно!!!

Чтбы оправдать отсталость, и чтобы придумать героические баталии.

Это сочинили русские историки

А как на самом деле было?

А что, ты хочешь сказать такого не было? Тогда объясни мне один интересный факт: во всех источниках русские всегда описывали, как высокие, широкоплечие, белокурые, с голубыми глазами. А после 1237 года на Руси стали появляться детки, у которых темный цвет волос, карие глаза и многое другое. Как ты это прокомментируешь? А почему тогда по-твоему резко сократилось население Руси, начиная с 1237? Куда делись многие архитектурные творения? На мой взгляд ваш вопрос бредовый. Уже все давным давно доказано!

Поклонник Фоменко детектед.

КОНЕЧНО БЫЛО ИГО. КАК И США РАЗГРОМИЛА ГЕРМАНИЮ В 3 МИРОВОЙ ВОЙНЕ И ОСВОБОДИЛА РОССИЮ...