Общество

Как вам такой трюк: уменьшить ответственность государства за накопительную часть пенсии своих граждан? См. ниже:

Ссылка: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/03/236329

Занять из пенсии

Ради того чтобы россияне задумались, на что им жить в старости, чиновники готовы распечатать еще одну кубышку.
Минздравсоцразвития предлагает передать средства накопительной части пенсии в собственность граждан (сейчас это собственность государства) , которую можно будет потратить досрочно и передавать по наследству. Это прямой стимул для молчунов включиться в формирование своей пенсии, считает замминистра Юрий Воронин: если эти средства можно будет использовать «для определенного временного кредитования на наиболее важные нужды» , люди заинтересуются. Он надеется «разговорить молчуна» , чтобы чувство собственника сыграло свою роль. Если к моменту выхода на пенсию человек истратит всю накопительную часть, у него останется пенсия, выплачиваемая государством, не ниже прожиточного минимума, добавляет Назаров. Более 90% счетов управляется государственной УК — ВЭБом. Почти половина граждан (40,9%) сделали этот выбор осознанно, никого не выбирали 55,5%, рассказал профессор Российской академии госслужбы, директор департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Граждане демонстрируют полное недоверие частному бизнесу, констатирует он. Более 80% не хотят рисковать, предпочитая небольшой процент, но гарантию сохранности денег. Доходность инвестирования пенсий под управлением ВЭБа за 2007-2009 гг. составила 4,95%, а потребительские цены выросли на 37,9%. Если к моменту выхода на пенсию сумма накоплений окажется меньше сделанных взносов, суд может решить, чтобы государство покрыло разницу, говорит чиновник одного из ведомств, обсуждающих концепцию реформы накопительной части; идея — уменьшить ответственность государства за накопительную часть.
Angela Chiveleva
Angela Chiveleva
17 742
Идея заключается в нарастающей скорости уничтожения своего народа любыми способами и методами, что является атрибутом любой тоталитарной системы. Так как само существование народа входит в тоталитарном государстве в непреодолимые противоречия с этим государством. Уже проходили: ГУЛАГ. концлагеря фашистской германии, Мао-цзе дун, Пол Пот.
Сейчас методы безусловно более цивилизованы, но от этого их суть не изменилась
МН
Миша Незакон
2 081
Лучший ответ
Остаётся последний вопрос - а на фига нам государство и власть? Для налогов и частных яхт?
Angela Chiveleva Нам-то оно ни к чему, зато им нужна земля, ресурсы и мы, что бы делать на этом большие деньги, а так же с помощью выдумывания новых приемов по выманиванию денег из бюджета на всякие любопытные и очень нужные цели: http://otvet.mail.ru/question/41115180/
Называется - приехали ))))))))
На кой черт ее вообще создавали, эту накопительную часть... Разве мы сами не можем решить куда и как израсходовать или отложить деньги?
Ольга Кузьмина
Ольга Кузьмина
68 471
Руслан Латыпов можем, потому и не дают
давно уже идет все к тому, чтбы вообще отменить пенсии
по факту, юридически же их не отменят никогда
Юлия Некрасова
Юлия Некрасова
20 377
Поскольку уверенности в том что не облопошит государство нет - согласен. Всё равно на пенсии не жить.
Татьяна Федина
Татьяна Федина
15 657
наше государство только и делает, что радеет за частный бизнес, а простых людей рассматривает только в качестве дойной коровы. все проводимые реформы только об этом и говорят.
Рустам Бикбаев
Рустам Бикбаев
15 148
а разве они за что-нибудь отвечают? никакой у них ответственности вообще нет
Hd_ Tatarin
Hd_ Tatarin
11 520
Самое обидное что за тех кто принимает подобные реформы мы каждый раз и голосуем.
Angela Chiveleva Мы за них давно уже не голосуем, они сами себя выбирают с помощью чудо-аппарата для подсчета голосов господина Чурова.
Прекрасная идея по-своему, отработанная в США. Это не трюк.
В стране, где среднепрожиточный возраст очень скоро будет ниже пенсионного, это не актуально!
Юлия Некрасова зато можно поднять кучу дыма и пыли. собственно, это и делается ...

Похожие вопросы