Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна
Общество
Одни люди Видят ДОБРО и ЗЛО ,Другие -Только ЗЛО ,а Третьи-Только ДОБРО:).Кто ИЗ НИХ Видит ОБЪЕКТИВНУЮ Реальность?:)
Для некотрых нет ни бобра, ни осла.. .
Всё серо.
Всё серо.
ОБЪЕКТИВНОЙ реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Реальность складывается из ощущений человека, а ощущения эти сугубо субъективны. Когда эти ощущения более-менее совпадают у большинства людей, они и называют это "объективной" реальностью, хотя это - совсем не факт. Никто ведь даже не может сравнить как разные люди воспринимают, скажем, красный цвет. Действительно ли он красный? И т. д. Так что нет никакой "объективной" реальности.
То же и с добром и злом.
То же и с добром и злом.
Все люди разные, поэтому никто не может объективно оценить этого. Любое виденье мира - субъективно. Философия.
Данную нам в наших ощущениях?
Наш мир состоит из противоречий. Мы ощущаем всё в сравнении. Не будь понятия "зла", не было бы и "добра". Не будь понятия "холода", не было бы и "тепла".
Те, кто чувствует наполовину - претворяются или частично лишены возможности чувств. Но у них должна возникнуть градация внутри зла или добра, то есть "большое зло" или "большое добро". В этом смысле слово "объективный" теряет свой идеальный смысл. А "реальность" - она была, есть и будет независимо от нас и наших ощущений.
Те, кто чувствует наполовину - претворяются или частично лишены возможности чувств. Но у них должна возникнуть градация внутри зла или добра, то есть "большое зло" или "большое добро". В этом смысле слово "объективный" теряет свой идеальный смысл. А "реальность" - она была, есть и будет независимо от нас и наших ощущений.
Саят Жанабаев
Мы условно делим людей на "сов" и "жаворонков". С этой же позиции мы можем упрекнуть и пчелу за то, что она всё видит в ультрафиолете, а мы нет. Но это будет уже наше субьективное мнение.
обьективны только те в ком обе величины УРАВНОВЕШЕННЫ И СБАЛАНСИРОВАННЫ! большая редкость между нами! вот на счёт растаманов подозреваю правда! СИЛАССИ АЙ вполне отвечает этому определению!
Видят всегда объективную реальность
но, фильтр в мозгу каждого - окращивает и искажает ее в то или иное
К объективной реаьности не имеющее отношения
но, фильтр в мозгу каждого - окращивает и искажает ее в то или иное
К объективной реаьности не имеющее отношения
Четвертые. Те, которые слепы.
Как насчет того, что в результате наблюдения еще и сам мир меняется?
Тот кто втдит этих придурков..
ОБЪЕКТИВНУЮ Реальность - не видит никто. Мозг субъективен по своей природе.
видят реальность те хто её чуствует на сибе и так они определяют добро ето или зло потому што чуствуют, а те хто просто смотрят со стороны они могут думать подругому ведь они не чуствуют товоже и у них своя реальность поетому все такие разные
Pomoemu kto videt dobro i jlo .
Растоманы
Это очень грубое приближение к действительности. Догмы, ни на чем не основанные
Похожие вопросы
- Зачем Бог придумал зло на земле? Ну, это же он посадил Древо познания добра и зла там, где зла не было?
- Царь-зло. Коммунисты-тоже зло. А что тогда добро для России?
- Мои размышления о добре и зле. Ваше мнение.
- Вот вы говорите - Добро побеждает Зло, борьба Добра и Зла и так далее.
- Объективная реальность ?
- Добро и зло-объективные понятия или субъективные?
- Вы четко видите границу между добром и злом? Где она проходит?
- Не верящий в Бога человек не способен понять разницу между добром и злом?
- Вас всё устраивает в политической системе в стране? Вы отличаете добро от зла? Вы видите, где хорошее, где плохое?
- Вы видите противостояние добра и зла в современном обществе?