А помните выставку "Осторожно - религия" ? Под судом 2 устроителя - директор центра им. Сахарова и бывший зав. отделом

Ох, хороший вопрос.

С точки зрения закона, конечно, я на стороне Юрия Самодурова&Co и считаю, что законность нарушена не была этими выставками. По закону запрещается размещать антирелигиозные, провокационные, кощунственные и иные изображения или предметы, могущие повлиять на религиозные чувства верующих вблизи объектов культа и выставляемые на всеобщее обозрение. С точки зрения здравого смысла, конечно, верующих никто не зовёт смотреть на кощунственные изображения. И, с точки зрения того же здравого смысла, в общем-то виновата прокуратура, создавшая вокруг этой выставки ореол т. н. чёрного пиара. Не шумели бы так, ничьи чувства оскорблены не были бы. Глупость очередная, но, возможно, продуманная.
С точки зрения искусства, 98% работ этой выставки, по-настоящему, не являются изобразительным искусством. Нас в детстве воспитывали таким образом, что и плакат, в общем-то, не является искусством, а представляет собою лишь иллюстрированное информационное сообщение. У авторов работ выставки начисто отсутствует чувство хорошего вкуса, притом налицо совершенно запутанная и кашеобразная гражданская позиция. Во времена Баха, Генделя люди были как-то требовательнее к себе. Религия, в том числе, нужна для того, чтобы человек искусства ставил перед собою высокую планку. Предмет искусства, любой, во все времена, это портрет Бога, это автопортрет, то есть портрет Бога, которого ты видишь в самом себе. Художник создаёт слепок, портрет архетипа красоты. Для этого он выбирает ракурс, освещение, ищет композицию, парится над цветовой гаммой. А потом возникает "Икона-Икра", перформанс по разрубанию икон или портрет бабы с подписью "Господи помилуй, идите все на х... ". В чём художественная ценность? Её нет.
Так что, вроде бы, выставка абсолютно законна с точки зрения суда земного. А Суд Высший - в руках Того, Кто и так далее, не будем этот Суд узурпировать. Три года, конечно, много, по любому, даже если не брать в рассчёт чисто христианское чувство смирения и общечеловеческий гумманизм по отношению к деятелям искусств. Но с точки зрения долгосрочной перспективы, мне кажется, что негативная реакция общественности - это признак того, что нация ещё существует, что прививка, сделанная Церковью против безвкусицы ещё действует. В долгосрочной перспективе такая выставка, безусловно, вредна. Она отбивает у людей тягу к прекрасному и желание ходить на выставки. Некрасиво, гадко, как будто в душу насрали.
А от себя бы я сказал, что от себя лично, засунул бы эти все предметы организаторам выставки глубоко и с особым цинизмом, в самые малоподходящие для этого места. Чтобы они в следющий раз опирались не на конституцию, а на здравый смысл. И чтобы, суки, научились слову "политкорректность".

Условно будет достаточно и подвергнуть остракизму.

Я не понимаю что такого неприкосновенного в этой религии? Соввласти на них не хватат

Да к стенке их - и весь разговор. Их дедушки и бабушки с русскими не церемонились.

видела эти "картины"
282 - это слишком, ничего экстремистского там нет

Пусть не хулиганят, они знали на что шли.